Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių miesto savivaldybės ieškinį atsakovei J. R. dėl skolos priteisimo, iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Atsakovui ieškinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau atsakovas per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Atsakovui įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2009-11-05 ieškovas Šiaulių miesto savivaldybė, atstovaujama Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus, sudarė su atsakovu gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. SŽ-1159 (b.l. 4-5), pagal kurią atsakovui buvo išnuomota ieškovui nuosavybės teise priklausanti gyvenamoji patalpa, esanti Margių g. 10A-515, Šiauliai (b.l. 6). Iš įsiskolinimo už buto nuomą apskaičiavimo pažymos (b.l. 9-12) ir Turto valdymo skyriaus pažymos dėl skolos (b.l. 13) matyti, kad nuomos mokesčio už gyvenamąją patalpą įsiskolinimas sudaro 395,54 Lt.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.576 str. nustatyta, kad gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamąją patalpą nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti ją gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis šia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį. Ieškovas vykdė savo pareigas tinkamai- išnuomojo gyvenamąją patalpą, tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė – nemokėjo nuomos mokesčio. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 395,54 Lt skola už gyvenamosios patalpos nuomą ir nuomos mokestis po 21,98 Lt per mėnesį nuo 2011-03-11 iki atsakovo iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.613 str. nustatyta, kad nuomotojo reikalavimu nuomininkas, jo šeimos nariai ar buvę šeimos nariai, pasibaigus gyvenamosios patalpos nuomos sutarties terminui, iškeldinami ir kita gyvenamoji patalpa jiems nesuteikiama. Byloje nustatyta, kad gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, sudarytos tarp ieškovo ir atsakovo, terminas baigėsi 2010-11-05, todėl atsakovė, ieškovo (nuomotojo) prašymu, iškeldintina iš gyvenamųjų patalpų, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 1 d., iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 205,00 Lt žyminis mokestis, nes ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieškinį atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 5 p.) ir 1,50 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu paštu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Šiaulių miesto savivaldybei, į.k. 111109429, 395,54 Lt (trijų tūkstančių devyniasdešimt penkių litų, 54 centų) skolą ir nuomos mokestį po 21,98 Lt (dvidešimt vieną litą, 98 centus) per mėnesį nuo 2011-03-01 iki iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos.

Iškeldinti atsakovę J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) iš gyvenamosios patalpos, esančios Margių g. 10A-515, Šiauliai, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Priteisti valstybei iš atsakovės J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas: 205,00 Lt (dviejų šimtų penkių litų) žyminį mokestį ir 1,50 Lt (vieno lito, 50 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.