Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nutartis

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga, išnagrinėjęs Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato teikimą dėl nutarimo vykdymo pakeitimo G. O.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. O. jam skirtos baudos per įstatymo nustatytus terminus nesumokėjo, todėl nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje buvo perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui.

Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatas teikime nurodė, kad 2021-02-08 iš G. O. gautas sutikimas dėl baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus. Teikimu siūloma G. O. 2016-12-05 skirtą 86 Eur baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ATPK). Įgyvendinant ANK, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymu (2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1869). ANK 6 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Kadangi nutarimas, kuriuo G. O. paskirta bauda priimtas ir įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., jo vykdymas tęsiamas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

ATPK 314 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad jeigu asmuo neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos.

Motyvuojamoji dalis

Pažymėtina, jog nors ANK ir numatyta galimybė pakeisti baudą į viešuosius darbus, pagal ANK bauda į viešuosius darbus keičiama vieną viešųjų darbų valandą prilyginant 5 Eur baudos (ANK 37 straipsnio 2 dalis), kas šiuo atveju sunkintų G. O. padėtį, nes padidėtų viešųjų darbų valandų skaičius. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, šioje byloje taikomos ATPK normos.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad G. O. baudos savarankiškai nemoka, neturi turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, niekur nedirba, yra darbinga, sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl teismas daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju tikslinga G. O. Zarasų rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-363/2016 paskirtą ir neišieškotą – 86 Eur baudą pakeisti į 14 valandų nemokamų viešųjų darbų (vieną nemokamų viešųjų darbų valandą skaičiuojant už 6 Eur baudos) (ATPK 314 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.

Zarasų rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 5 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-363/2016, G. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirtą 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą pakeisti į 14 val. nemokamus viešuosius darbus.

Nustatyti, jog viešuosius darbus G. O. privalo išdirbti per 3 (trijų) mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo siuntimo atlikti paskirtus viešuosius darbus gavimo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.