Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Aidai Krušinskienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Liudvikai Nedzinskienei, nuteistajam nedalyvaujant,

teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam M. J. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-08-20 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui.

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau Probacijos skyrius) teikia teikimą dėl nuteistajam M. J. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda ar areštu, kadangi nuteistasis vengia atlikti bausmę (BK 46 str. 7 d.).

Prokurorė siūlo tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistojo M. J. elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-09-16. Nuteistasis pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Nuteistasis per šį laikotarpį naujų nusikaltimų nepadarė. Administracine tvarka yra baustas pagal ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas) ir ATPK 178 str. 2 d. (alkoholinių gėrimų gėrimas viešose vietose). Nuteistasis per bausmės vykdymo laiką yra atlikęs 9 valandas viešųjų darbų. Kviečiamas į Probacijos tarnybą neatvyksta. Už vengimą vykdyti viešųjų darbų bausmę jam skirtina nuobauda – įspėjimas. Tačiau nuteistasis ir toliau vengia atlikti teismo jam skirtą bausmę ir piktybiškai nevykdo BVK 39 straipsnio 4 dalyje įtvirtintos pareigos - atvykti į bausmę vykdančią instituciją.

Nustatytų aplinkybių visuma teismui duoda pagrindą išvadai, kad nuteistasis M. J. vengia atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę. Nuteistasis turėjo neatlygintinai dirbti 120 valandų, išdirbo 9 valandas, neišdirbta 111 valandų. Kadangi nuteistasis niekur nedirba, todėl ši bausmė keistina areštu pagal BK 49 str., 65 str. nustatytas taisykles, vieną arešto parą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., Lietuvos Respublikos BPK 351 str., 362 str.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2013 m. rugpjūčio 20 d. Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę pakeisti 18 (aštuoniolikos) parų areštu.

Arešto bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo faktinio M. J. sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę dienos.

Nutartis per penkias dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.