Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Stasys Punys, susipažines su baudžiamaja byla, kurioje R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, išsilavinimas vidurinis, išsituokes, dirbantis UAB ,,B.r.“ dažytoju, deklaruojamos ir gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., 201 str. 2 d., 202 str. 1 d., 204 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. istatymo Nr. IX-2314, isigal. 2004 m. liepos 13 d. redakcija), 276 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustate:

R. V. pažeisdamas nustatyta tvarka igijo, laike, gabeno ir naudojo akcizais apmokestinamas prekes, kuriu verte viršija 250 MGL dydžio suma, o butent:

Jis, pažeisdamas nustatyta tvarka - Lietuvos Respublikos ukio ministro 2004 m. gegužes 26 d. isakymu Nr. 4-200 patvirtintu „Fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu“ 2 punkto reikalavima, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybes teise priklausanciose, pagal nuomos, panaudos sutarti ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose nedenaturuota bei denaturuota etilo alkoholi, falsifikuotus ar kontrabandinius alkoholio produktus ir tabako gaminius, 2010 m. balandžio 1 d. Lietuvos Respublikos akcizu istatymo Nr. XI-722, 2 str. 1 d. 1 p., 4 str. 1 ir 2 d., 7 str., 8 str. 1 d. 1, 4 ir 7 p., 9 str. 6, 7 ir 8 d., 15 str., ir Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2002-06-04 nutarimo Nr. 821 ,,Del akcizu istatymo nuostatu igyvendinimo“ (2010 m. gegužes 19 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybes nutarimo Nr. 577, isigal. 2010 m. gegužes 28 d. redakcija) nustatyta tvarka del akcizais apmokestinamu prekiu sandelio steigimo, akcizais apmokestinamu prekiu laikymo, gaminimo, perdirbimo, saugojimo, gabenimo, nebudamas akcizais apmokestinamu prekiu sandelio savininku, registruotu bei neregistruotu prekybininku ir imones, turincios Lietuvos Respublikos Vyriausybes ar jos igaliotos institucijos nustatyta tvarka alkoholio produktu atitikti patvirtinanciu dokumentu, atstovu, 2010 metu lapkricio menesio viduryje (tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas) (duomenys neskelbtini) Vilniuje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmenu igijo 1 470 litru nedenaturuoto ir 30 litru denaturuoto etilo alkoholio, kurio turine etilo alkoholio koncentracija yra 95,1 %-93,4 %, kurio bendra verte 71 340,3 Lt, t. y. viršija 250 MGL, kuri atgabeno ir iki 2011 m. vasario 28 d. laike: 750 litru nedenaturuoto etilo alkoholio, kurio turine etilo alkoholio koncentracija yra 95,1 % ir 5 litrus denaturuoto etilo alkoholio, kurio turine etilo alkoholio koncentracija yra 93,4 % garaže Nr. 18, esanciame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bei 720 litru nedenaturuoto etilo alkoholio, kurio turine etilo alkoholio koncentracija yra 95,1 % ir 25 litrus denaturuoto etilo alkoholio, kurio turine etilo alkoholio koncentracija yra 93,4 % garaže Nr. 66, esanciame, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bei igyta nedenaturuota ir denaturuota etilo alkoholi panaudojo pagamindamas ne mažiau kaip 408 litrus nedenaturuoto etilo alkoholio skiediniu (mišiniu) ir 92 litrus denaturuoto etilo alkoholio skiediniu (mišiniu).

Savo veiksmais R. V. kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d.

Jis gi, turedamas tiksla realizuoti neteisetai pagamino, laike ir gabeno daugiau nei 50 litru nedenaturuoto ir denaturuoto etilo alkoholio skiediniu (mišiniu), o butent:

Jis, 2010 metu lapkricio menesi (tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas) Vilniaus mieste parenge nusikalstamos veikos plana – iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmenu igyti dideli kieki etilo alkoholio, priemones etilo alkoholio mišiniu gaminimui bei iš jo gaminti etilo alkoholio skiedinius (mišinius), supilstyti i alkoholiniu gerimu tara bei juos realizuoti. Igyvendindamas nusikalstama sumanyma, R. V. išsinuomojo patalpas etilo alkoholio laikymui – 2010 m. lapkricio menesi garaža Nr. 18, esanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje, 2010 m. gruodžio men. pradžioje garaža Nr. 66, esanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurio rusyje isirenge patalpas etilo alkoholio skiediniu (mišiniu) gaminimui. Realizuodamas savo parengta nusikalstamos veikos plana, R. V. 2010 metu lapkricio menesio viduryje (tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas) (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmenu igijo 1 470 litru nedenaturuoto ir 30 litru denaturuoto etilo alkoholio, kurio turine etilo alkoholio koncentracija yra 95,1 %-93,4 %, atgabeno i išnuomotus garažus ir iki 2011 m. vasario 28 d. garaže Nr. 18, esanciame (duomenys neskelbtini), Vilniuje laike 750 litru nedenaturuoto etilo alkoholio, kurio turine etilo alkoholio koncentracija yra 95,1 % ir 5 litrus denaturuoto etilo alkoholio, kurio turine etilo alkoholio koncentracija yra 93,4 %, o garaže Nr. 66, esanciame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, laike 720 litru nedenaturuoto etilo alkoholio, kurio turine etilo alkoholio koncentracija yra 95,1 % ir 25 litrus denaturuoto etilo alkoholio, kurio turine etilo alkoholio koncentracija yra 93,4 %.

Tesdamas nusikalstama veika, jis nuo 2010 m. gruodžio men. pradžios (tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas) iki 2011 m. vasario 28 d. garažo Nr. 66, esancio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rusyje, panaudodamas jo isigytus 175 litrus nedenaturuoto etilo alkoholio, kurio turine etilo alkoholio koncentracija yra 95,1 %, vandeni, cukru, kvapiasias bei dažanciasias medžiagas, juos skiesdamas pagamino ne mažiau kaip 408 litrus denaturuoto etilo alkoholio skiediniu (mišiniu), kuriu turine etilo alkoholio koncentracija yra 38,8 %, juos supilste i 0,5 l ir 0,7 l talpos stiklinius butelius su ispaustu „Sobieski“ prekiniu ženklu, butelius pažymejo etiketemis „Sobieski Vodka“, užsuko kamšteliais, juos užplombavo, ant buteliu su užsuktais kamšteliais užklijavo banderoles „Parduodama Lietuvoje“ bei juos ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu metu per kelis kartus nugabeno adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui ne mažiau kaip už 8000 litu.

Tesdamas nusikalstama veika, R. V., nuo 2010 m. gruodžio men. pradžios (tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas) iki 2011 m. vasario 28 d., turedamas tiksla realizuoti, garažo Nr. 66, esancio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rusyje, panaudodamas jo isigytus 30 litru denaturuoto etilo alkoholio, kurio turine etilo alkoholio koncentracija yra 93,4 %, vandeni, cukru, kvapiasias bei dažanciasias medžiagas, juos skiesdamas pagamino ne mažiau kaip 92 litrus denaturuoto etilo alkoholio skiediniu (mišiniu), kuriu turine etilo alkoholio koncentracija yra 35,3 % - 42,9 %, juos supilste i šešias 5 litru talpos plastikines talpas, viena 10 litru plastikine talpa, 22 vienetus 0.7 l talpos stikliniu buteliu su ispaustu „Sobieski“ prekiniu ženklu bei 100 vienetu 0,5 l talpos stikliniu buteliu su ispaustu „Sobieski“ prekiniu ženklu, butelius pažymejo etiketemis „Sobieski Vodka“, užsuko kamšteliais, juos užplombavo, ant buteliu su užsuktais kamšteliais užklijavo banderoles „Parduodama Lietuvoje“ bei nuo ju pagaminimo iki 2011 m. vasario 28 d. laike garaže Nr. 66, esanciame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, o 2011 m. vasario 28 d. pagamintus denaturuoto etilo alkoholio skiedinius išpilstytus 22 vienetuose 0.7 l talpos stikliniu buteliu su ispaustu „Sobieski“ prekiniu ženklu bei 100 vienetu 0,5 l talpos stikliniu buteliu su ispaustu „Sobieski“ prekiniu ženklu sukrove ir laike garaže Nr. 66, esanciame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, stovincio automobilio Opel Astra, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) bagažineje.

Savo veiksmais R. V. kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 2 d.

Jis taip pat itariamas tuo, kad versliškai emesi komercines veiklos neturedamas licencijos veiklai, kuriai ji reikalinga, o butent:

Jis, siekdamas gauti ekonomine nauda – pelna, pažeisdamas 1995 m. balandžio 18 d. Lietuvos Respublikos alkoholio kontroles istatymo Nr. I-857 (2004 m. gegužes 1 d. istatymo redakcija Nr. IX-2052) 12 straipsnio 1 dali, numatancia, kad gaminti alkoholio produktus leidžiama tik istatymu nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje iregistruotoms imonems ir užsienio juridiniu asmenu filialams, kurie turi Narkotiku, tabako ir alkoholio kontroles departamento išduota licencija gaminti šiuos produktus, mineto istatymo 16 straipsnio 1 dali, numatancia, kad didmenine prekyba alkoholio produktais leidžiama verstis tik imonems, turincioms Narkotiku, tabako ir alkoholio kontroles departamento išduotas licencijas verstis didmenine prekyba jais, bei mineto istatymo 16 straipsnio 3 dali, numatancia, kad mažmenine prekyba alkoholiniais gerimais leidžiama verstis tik imonems, turincioms licencijas verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gerimais, t. y. istatymu nustatyta tvarka neisteiges imones ir neturedamas Narkotiku, tabako ir alkoholio kontroles departamento išduotos licencijos verstis alkoholio produktu, iskaitant alkoholinius gerimus, gamyba ir prekyba, versliškai emesi komercines veiklos: nuo 2010 m. gruodžio men. pradžios (tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas) iki 2011 m. vasario 28 d. garažo Nr. 66, esancio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rusyje, panaudodamas jo isigytus 175 litrus nedenaturuoto etilo alkoholio bei 30 litru denaturuoto etilo alkoholio, kurio turine etilo alkoholio koncentracija yra 95,1 % - 93,4 %, vandeni, cukru, kvapiasias bei dažanciasias medžiagas juos skiesdamas per ne mažiau kaip penkis kartus pagamino ne mažiau kaip 408 litrus nedenaturuoto etilo alkoholio skiediniu (mišiniu), kuriu turine etilo alkoholio koncentracija yra 38,8 %, ir ne mažiau kaip 92 litrus denaturuoto etilo alkoholio skiediniu (mišiniu), kuriu turine etilo alkoholio koncentracija yra 35,3 % - 42,9 %, juos supilste i 0,5 l ir 0,7 l talpos stiklinius butelius su ispaustu „Sobieski“ prekiniu ženklu, butelius pažymejo etiketemis „Sobieski Vodka“, užsuko kamšteliais, juos užplombavo, ant buteliu su užsuktais kamšteliais užklijavo banderoles „Parduodama Lietuvoje“ bei nuo 2010 m. gruodžio men. pradžios (tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas) iki 2011 m. vasario 28 d. ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu metu per ne mažiau kaip keturis kartus adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, realizavo ne mažiau kaip 408 litrus nedenaturuoto etilo alkoholio skiediniu (mišiniu), kuriu turine etilo alkoholio koncentracija yra 38,8 %, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui už ne mažiau kaip 8 000 litu.

Savo veiksmais R. V. yra itariamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 str. 1 d.

Jis gi, itariamas tuo, kad neturedamas leidimo svetimu prekiu ženklu pažymejo dideli prekiu kieki ir pateike jas realizuoti, del ko padare žalos, o butent:

Jis pažeide 2000 m. spalio 10 d. Lietuvos Respublikos prekiu ženklu istatymo Nr. VIII-1981 (2004-02-19 istatymo Nr. IX-2033 redakcija) 38 straipsnio 1 dalies, numatancios, kad iregistruoto ženklo savininkas turi išimtine teise uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercineje veikloje naudoti bet koki žymeni, kuris yra: tapatus iregistruotam ženklui tapacioms prekems ir (ar) paslaugoms; tapatus iregistruotam ženklui tapacioms ar panašioms prekems ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai i ji panašus ir del to yra galimybe suklaidinti visuomene, iskaitant ir klaidinama asocijavima su iregistruotu ženklu; tapatus iregistruotam ženklui nepanašioms prekems ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai panašus i ji, jeigu iregistruotasis ženklas Lietuvos Respublikoje turi reputacija ir jeigu del neteiseto tokio žymens vartojimo igyjamas nesažiningas pranašumas arba pažeidžiamas to ženklo skiriamasis požymis, arba pakenkiama jo reputacijai, reikalavimus, t. y. neturedamas Prancuzijos imones ,,Belvedere SA“ ir AB „Vilniaus degtine“ licencijos, suteikiancios teise R. V. naudoti Prancuzijos imonei ,,Belvedere SA“ priklausancius prekes ženklus, 2010 metu lapkricio menesio viduryje (tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas) (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmenu igijo ne mažiau kaip 1 554 vienetus kamšteliu, popierines etiketes bei kontretiketes bei ne mažiau kaip 1 202 vnt. 0,5 bei 0,7 litru talpos tušciu stikliniu buteliu, pažymetu Prancuzijos imonei ,,Belvedere SA“ priklausanciais „Sobieski“ prekes ženklais.

Tesdamas nusikalstama veika, jis nuo 2010 m. gruodžio men. pradžios (tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas) iki 2011 m. vasario 28 d. per keleta kartu, garažo Nr. 66, esancio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rusyje pagamino ne mažiau kaip 414,5 litro nedenaturuoto etilo alkoholio skiediniu (mišiniu) – alkoholini gerima, neatitinkanti AB „Vilniaus degtine“ gaminamos produkcijos standartu, juos supilste i 828 vienetus 0,5 l talpos stikliniu buteliu su ispaustu „Sobieski“ prekiniu ženklu, kuriuos užsuko kamšteliais ir ant buteliu užklijavo etiketes, pažymetas Prancuzijos imonei ,,Belvedere SA“ priklausanciu „Sobieski“ prekes ženklu, ant buteliu su užsuktais kamšteliais užklijavo banderoles „Parduodama Lietuvoje“ bei (duomenys neskelbtini), Vilniuje, realizavo juos ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims.

Tesdamas nusikalstama veika, jis 2011 m. vasario 28 d. O. J. nuosavybes teise priklausanciu automobiliu Opel Astra, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) atvyko i garaža Nr. 66, esanti Žemynos g. 13b, Vilniuje, kurio rusyje pagamino ne mažiau kaip 64,7 litro denaturuoto etilo alkoholio skiediniu (mišiniu) – alkoholini gerima, neatitinkanti AB „Vilniaus degtine“ gaminamos produkcijos standartu, juos supilste i 21 vieneta 0.7 l talpos stikliniu buteliu su ispaustu „Sobieski“ prekiniu ženklu bei 100 vienetu 0,5 l talpos stikliniu buteliu su ispaustu „Sobieski“ prekiniu ženklu, kuriuos užsuko kamšteliais ir ant buteliu užklijavo etiketes, pažymetas Prancuzijos imonei ,,Belvedere SA“ priklausanciu „Sobieski“ prekes ženklu, ant buteliu su užsuktais kamšteliais užklijavo banderoles „Parduodama Lietuvoje“ bei sukrove i garaže Nr. 66, esanciame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, stovincio automobilio Opel Astra, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) bagažine turedamas tiksla juos realizuoti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims. Tokiu budu, R. V. svetimu „Sobieski“ prekiu ženklu pažymejo 950 degtines buteliu, iš kuriu 828 butelius pateike realizuoti, tuo padarydamas AB „Vilniaus degtine“ 18 040,50 Lt. žala.

Savo veiksmais R. V. yra itariamas padares baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. istatymo Nr. IX-2314, isigal. 2004 m. liepos 13 d. redakcija)

Jis gi, turedamas tiksla realizuoti pagamino maisto produktus su kenksmingais priedais, o butent:

Jis, veikdamas nusikalstamai nerupestingai nuo 2010 m. gruodžio men. pradžios (tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas) iki 2011 m. vasario 28 d., turedamas tiksla realizuoti, garažo Nr. 66, esancio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rusyje, panaudodamas jo isigytus 30 litru denaturuoto etilo alkoholio, kurio turine etilo alkoholio koncentracija yra 93,4 % su kenksmingais sveikatai ir pavojingais žmogaus gyvybei priedais – izopropilo alkoholiu ir acetonu, vandeni, cukru, kvapiasias bei dažanciasias medžiagas juos skiesdamas pagamino: 26,2 litrus denaturuoto etilo alkoholio skiediniu (mišiniu), kuriu turine etilo alkoholio koncentracija yra 35,3 % - 42,9 % su kenksmingais žmogaus sveikatai ir pavojingais žmogaus gyvybei priedais – izopropilo alkoholiu (kurio koncentracija 0,4-4,1 l/100 l absoliuciojo alkoholio) ir acetonu, juos supilste i šešias 5 litru talpos plastikines talpas, viena 10 litru plastikine talpa, viena 1 litro plastikine talpa; 65,4 litrus denaturuoto etilo alkoholio skiediniu (mišiniu), kuriu turine etilo alkoholio koncentracija yra 38,8 % su kenksmingais sveikatai ir pavojingais žmogaus gyvybei priedais – izopropilo alkoholiu (kurio koncentracija 0,4-4,1 l/100 l absoliuciojo alkoholio), kuriuos supilste i 22 vienetus 0.7 l talpos stikliniu buteliu su ispaustu „Sobieski“ prekiniu ženklu bei 100 vienetu 0,5 l talpos stikliniu buteliu su ispaustu „Sobieski“ prekiniu ženklu, butelius pažymejo etiketemis „Sobieski Vodka“, užsuko kamšteliais, juos užplombavo, ant buteliu su užsuktais kamšteliais užklijavo banderoles „Parduodama Lietuvoje“ bei 2011 m. vasario 28 d. pagamintus denaturuoto etilo alkoholio skiedinius, išpilstytus 22 vienetuose 0.7 l talpos stikliniu buteliu bei 100 vienetu 0,5 l talpos stikliniu buteliu sukrove ir laike garaže Nr. 66, esanciame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, stovincio automobilio Opel Astra, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) bagažineje.

Savo veiksmais R. V. kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 276 str. 1 d.

R. V. 2011 03 01, del itarimo padarius nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 201 str. 2 d. ir 204 str. 1 d. (t. 2., b. l. 16-18), kaltu visiškai prisipažino ir parode, kad 2010 metu lapkricio menesio pradžioje, tikslaus laiko neprisimena, jis buvo bare „Liepu kelias“, esanciame Dzuku – Liepkalnio gatviu sankryžoje, Vilniaus mieste ir jame sutiko iš matymo pažistama vyriški, kuri žino vardu Ricardas. Jo daugiau anketiniu duomenu nežino. Ji pažista, nes yra mates ji bendraujant su jo (R. V.) dabar jau mirusiu tevu. Jis apie 50 metu amžiaus, apie 174 cm. ugio, stambaus kuno sudejimo, praplikes, nusiskutes trumpai, šviesiu plauku, kokiu ypatingu požymiu neisidemejo. Ji galetu atpažinti. Jie pasisveikino ir vyriškis vardu Ricardas jo paklause kaip reikalai, i ka jis jam atsake, kad prastai, kad uždirba mažai, turi išlaikyti dvylikamete dukra, kurios gyvenamoji vieta po skyrybu nustatyta su juo, buvusi žmona vaikui alimentu nemoka, kad UAB „B. r.“ dirba dažytoju ir jo menesine alga yra apie 850 litu. Tada Ricardas jam pasake, kad turi gera pasiulyma ir, kad jis gali jam parduoti savo nelegalu versla, tai yra jis papasakojo, kad turi apie pusantros tonos gero, lyg rusiško maistinio spirito apie 96 laipsniu stiprumo, alkoholiniu gerimu etiketes, kamštelius, banderoles. Jis sake, kad tuo verslu nebenori užsiimti ir ji jam parduotu už 20 000 litu su visomis jo turimomis priemonemis bei jo klientu sarašu, kuriems realizuodavo pagaminta alkoholi. Jie paskaiciavo, kad už jo siuloma kieki spirito ir jo siuloma isigyti kaina vieno pagaminto butelio 0,5 litro talpos netikros degtines savikaina gaunasi 5 litai už buteli, o jis pardavinedavo buteli po 8 litus. Iš tokio kiekio, t. y. 1500 litru spirito buvo galima pagaminti 7 500 buteliu 0,5 litru talpos netikros degtines, kuria pardavus po 8 litus gautusi apie 60 000 litu, t. y. jis butu uždirbes 40 000 litu. Jam tai padare ispudi, o kadangi jo materialine padetis buvo sunki, jis sutiko su tokiu Ricardo pasiulymu ir jie sutare, kad jis iš jo už 20 000 litu suma isigys ši „versla“. Jis jam pasake, kad vakarais buna namuose ir, kad jis gali pas ji užvažiuoti ir jis jam pasakys savo apsisprendima. Kur jis gyvena Ricardas žinojo, nes kaip minejo, jis buvo jo mirusio tevo pažistamas. Po tokio pokalbio su juo jis savo motinos, C. V., papraše paskolinti 20 000 litu. Kokiu tikslu skolina, jis motinai nesake, lyg jai sake, kad skolinasi statyboms, taciau tiksliai nepamena. Kad motina turi pinigu jis žinojo, nes mirus tevui ji paveldejo nemaža pinigu suma, nes tevas uždirbdavo vidutiniškai apie 5000 litu per menesi ir turejo kažkiek sukaupes santaupu. Motina sutiko jam paskolinti prašoma pinigu suma. Ji pinigu turejo grynais namuose ir jam juos dave, paskolos jie niekaip neiformino, kadangi su motina jo santykiai yra geri ir jie pasitiki vienas kitu. Ricardas pas ji i namus buvo atvykes kelis kartus kažkur 10 dienu begyje po pokalbio bare. Galiausiai jie sutare, kad jis jam sumokes jo prašomus 20 000 litu. Kai sutare del sandorio, jis Naujosios Vilnios mikrorajone, pagal skelbima laikraštyje, išsinuomojo garaža, kurio numeris 18, tikslaus adreso nepamena ir jo nurodyt negali. Tame garaže 2011-02-28 jam dalyvaujant buvo atlikta krata. Kažkur 2010 metu lapkricio menesio viduryje, tikslios datos nepamena, vakarop, apie 19 ar 20 val. pas ji i namus atvažiavo Ricardas su tamsiai melynos spalvos Crysler markes automobiliu ir su šiuo automobiliu atveže pusantros tonos spirito 5 litru talpos plastikiniuose buteliuose (šie buteliai su spiritu ir buvo paimti kratu garažuose metu), etiketes, banderoles, kamštelius, iranki kamšciams ant buteliu užsukti. Visi tie daiktai buvo rasti kratos garažuose metu. Jis atvyko vienas. Tada jis jam idave 20 000 litu (atrodo buvo kupiuromis po 200 litu, nors tiksliai nepamena) ir jie kartu nuvyko i jo išsinuomota garaža ir viska ten iškrove. Perduodant pinigus jis su Ricardu jokiu dokumentu nepasirašinejo. Jam Ricardas taip pat pasake recepta, kaip gaminti degtine iš spirito, t. y. kad 10 litru spirito maišyti su 15 litru vandens, ideti 50 gramu cukraus ir 50 mililitru acto, viska sumaišius gaunasi apie 40 laipsniu stiprumo gerimas, kurio skonis analogiškas degtinei. Gaminant aromatine degtine i 5 litru skiesto spirito talpa reikedavo ipilti 300 gramu norimo skonio sirupo. Ricardas ji taip pat supažindino su asmeniu vardu Valerijus ir pasake, kad šis asmuo iš jo pirktu po 8 litus pagamintos netikros degtines. Su Valerijumi jis bendravo tik tiesiogiai jam atvykdavus pas ji i namus (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Kažkur 2010 metu lapkricio menesio pabaigoje jis pagal skelbima laikraštyje ar internete, tiksliai nepamena, išsinuomojo garaža numeriu 66, Vilniaus mieste, tikslaus adreso nepamena, kur prie šio garažo 2011-02-28 jis buvo sulaikytas ir jame buvo atlikta krata. I ši garaža jis perveže dali iš Ricardo isigyto spirito, kažkur apie puse viso kiekio, visas etiketes, banderoles ir kitus iš Ricardo isigytus daiktus netikrai degtinei gaminti, nes planavo tame garaže vykdyti gamyba. Realiai netikra degtine jis pradejo gaminti kažkur nuo 2010 metu gruodžio menesio pradžios, tikslios datos nepamena, gaves pirmaji Valerijaus užsakyma. Valerijus pas ji atvykdavo vakarais i namus, pasakydavo jam, kiek reikia pagaminti ir kokios markes degtines, i kokios talpos butelius supilstyti. Valerijus jam taip pat atveždavo tušcius butelius nuo degtines, kuriuos palikdavo. I šiuos butelius jis ir pilste jo gaminama degtine. Dažniausiai per viena karta jis užsakydavo pagaminti nedideli kieki, apie 100 buteliu degtines. Pagaminta degtine jis parsiveždavo namo, ir kai pas ji atvažiuodavo Valerijus, juos perdedavo i jo automobili VW Golf. Pasiimdamas jo pagaminta degtine jis jam sumokedavo po 8 litus už 0,5 litru talpos buteli ir po 10 litu už 0,7 litru talpos buteli. Daugiau del degtines realizavimo jis su niekuo nebendravo. Kiek kartu jis Valerijui gamino degtine ir koki tiksliai kieki, neatsimena ir nurodyti negali, taciau kadangi kratu metu garažuose, kur jis laike spirita buvo rasta 1300 litru spirito, tai neatmeta galimybes, kad galejo degtines gamybai sunaudoti 200 litru. Iš tokio kiekio spirito galejo pagaminti apie 1000 vienetu 0,5 litru talpos buteliu netikros degtines ir už tai gauti apie 8000 litu. Kiek tiksliai jis gavo pinigu iš Valerijaus tiksliai nurodyti negali, bet greiciausiai apie 8000 litu. Gautus pinigus jis panaudojo naujo namo statyboms, kuri stato jo motina sklype (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Sklypas registruotas motinos vardu. Už gautus pinigus pirko ivairias statybines medžiagas (plyteles, glaista, gipso kartona, dažus). Medžiagas pirkdavo parduotuvese „Iris“, „Teronis“, „Senukai“. Tokiu budu jis atidavinejo savo motinai iš jos pasiskolinta 20 000 litu suma. Motina šiuo metu niekur nedirba, nama stato iš santaupu. Šis namas minetame sklype buvo pradetas statyti dar jo tevui esant gyvam, visa dokumentacija del namo statybu tvarke tevas. Etiketes jis ne visais atvejais klijuodavo ant buteliu. Tarkim, jei butelis buvo su tvarkingom, nenusitrynusiom ir nenuplyšusiom etiketem, jis nieko nekeisdavo, tik pripildavo i buteli jo pagaminta netikros degtines skiedini, buteli užsukdavo parinktu pagal marke kamšteliu, kamšteli užtvirtindavo Ricardo perduotu irankiu, kuris taip pat buvo rastas ir paimtas kratos metu. Po to ant butelio užklijuodavo banderole. Jei etikete budavo susidevejusi, jis ja nugramdydavo nuo butelio peiliu ir toje vietoje užklijuodavo nauja, parinkdamas pagal marke iš Ricardo jam parduotu kartu su spiritu. Etiketes klijuodavo su pieštukiniais silikoniniais klijais, kurie taip pat buvo rasti kratos metu. Kiek kokios rušies degtines yra pagamines, jis neprisimena. Pamena, kad daugiausia yra gamines „Sobieski“ (daugumoje atveju) degtine. Apie 5 ar tai 10 buteliu yra pagamines Sobieski spalvotos degtines, tokios kaip spanguoliu, pipirine, vyšniu skonio, kuria gamino, kaip minejo, skiesdamas netikra degtine su sirupu. Taip pat yra pagamines gal apie 50 buteliu degtines „Lithuanian vodka“, tikslaus skaiciaus nepamena. Daugiau kitokiu markiu alkoholiniu gerimu nera gamines. Kur Valerijus toliau dedavo iš jo isigyta degtine, nežino. Paskutini karta Valerijus pas ji buvo atvažiaves 2011 m. vasario 27 d. vakare apie 23 valanda, atveže apie 150 buteliu tušciu nuo alkoholiniu gerimu, kuriuos jis 2011 02 28 nuveže ir sukrove nuomojamame garaže (duomenys neskelbtini), Pašilaiciuose. Atvažiaves jis užsake pagaminti 100 buteliu 0,5 litru talpos degtines „Sobieski“ ir 20 buteliu 0,7 l. talpos degtines „Sobieski“. Pagamintus butelius su degtine jis turejo atvykti pas ji pasiimti 2011-02-28 vakare i namus (duomenys neskelbtini), Vilniuje. 2011 m. vasario 28 d. apie 16 valanda jis paskambino savo pažistamai O. J. ir paklause, ar gali pasinaudoti jos automobiliu, nes žinojo, kad ji naudojasi automobiliu Opel. Jis pats automobilio neturi, i garaža degtines gaminti ir parsivežti ja i namus naudodavosi skolintais automobiliais – iš motinos C. V., iš minetos Olgos, iš pažistamo Ricardo, jo pavardes nežino. Olga jam pasake, kad gali ir ji atvažiavo pas ji i namus. Kadangi ji neturejo ka veikti, paklause ar gali važiuoti kartu su juo, jis sutiko. Tada jie nuvažiavo i mineta nuomojama garaža (duomenys neskelbtini), Pašilaiciuose. Automobili jis ivare i garažo vidu, iš jo iškrove tušcius Valerijaus atvežtus butelius ir sudejo juos garažo rusyje. Netikra degtine gamino taip pat po garažu esanciame rusyje, ten laike ir visas tam skirtas priemones bei spirita. Jiems atvykus i garaža, Olga visa laika lauke jo automobilyje arba garaže viršuje, i garažo rusi nusileidusi nebuvo ir nieko bendrai su juo nedare. Kokiu tikslu jis važiuoja i garaža ir ka ten ruošiasi veikti, Olgai nepasakojo. I garaža atvažiavo gal apie 17 val., tikslaus laiko nepamena. Garažo rusyje jis tik i tušcia tara išpilste iš anksto paruošta jo anksciau minetu budu pagaminta spirito mišini su vandeniu, actu bei cukrumi. Kada jis ji tiksliai buvo pasiruošes neprisimena ir nurodyti negali. Po to užsuko ir užtvirtino kamštelius irankiu bei užklijavo banderoles, o pagamintus butelius sudejo i tris dežes ir sukrove viska i automobilio Opel bagažine. Viskam tam sugaišo apie valanda laiko. Pagamino 100 buteliu 0,5 litru talpos degtines „Sobieski“ ir 20 buteliu 0,7 l. talpos degtines „Sobieski“. Už juos iš Valerijaus butu gaves 1000 litu. Jis jau ruošesi važiuoti namo ir laukti atvykstant Valerijaus, taciau išvažiavus iš garažo ji ir Olga sulaike policijos pareigunai. Olga i mineta garaža kartu su juo važiavo pirma karta (t. 2, b. l. 19-22).

R. V. 2011 10 20, del itarimo padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199² str. 1 d., 201 str. 2 d., 202 str. 1 d., 204 str. 1 d., 276 str. 1 d. (t. 2, b. l. 23-26), kaltu visiškai prisipažino ir parode, kad apie nusikaltimu darymo aplinkybes jis yra daves išsamius parodymus savo ankstesneje itariamojo paklausoje, daugiau kokiu objektyviu aplinkybiu, kuriu nebuvo nurodes ankstesneje apklausoje, jis nežino ir nieko papildomai paaiškinti negali. Papildomai parode, kad jis nei viename iš jo nuomojamu garažu jokio akcizais apmokestinamo prekiu sandelio isteiges nebuvo, tam jokiu leidimu neturejo, taip pat neturejo jokiu leidimu bei licenciju verstis alkoholiniu gerimu gamyba ir prekyba bei naudoti ,,Sobieski“ prekiu ženkla. Apie tai, kad jis pagamino alkoholini gerima iš denaturuoto etilo alkoholio su žmogaus sveikatai ir gyvybei kenksmingais priedais, jis nežinojo, galvojo, kad visas jo isigytas etilo alkoholis yra maistinis ir tinkamas žmogui vartoti. Apie tai net nebuvo susimastes, kadangi del visu jo iki to realizuotu pagamintu alkoholiniu gerimu jis iš nieko negirdejo jokiu nusiskundimu del prastos kokybes ar del apsinuodijimu. Jokiu jo isigyto etilo alkoholio tyrimu jis neatlikinejo, kad isitikintu jo kokybe, nes pasitikejo asmens, iš kurio pirko ši alkoholi, žodiniu patvirtinimu, kad jis yra geras ir tinkamas gerti. Jis supranta, kad savo veiksmais pasielge lengvabudiškai nusikalstamai, taciau tai dare del sunkios savo ir šeimos materialines padeties, išvadas padare, labai gailisi del šio jo padaryto nusikaltimo ir pažada daugiau tokiais reikalais neužsimineti. Esant galimybei prašo apsvarstyti galimybe del jo padaryto nusikaltimo kreiptis i teisma užbaigti byla teismo baudžiamuoju isakymu paskiriant jam pinigine bauda (t. 2, b. l. 28-29).

Motyvuojamoji dalis

Be R. V. prisipažinimo jo kalte irodyta bylos duomenimis.

Liudytojas A. Z. parode, kad prieš metus laiko isigijo garaža, esanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje, garažo (duomenys neskelbtini), Kadangi jis pastaruoju metu garažu nesinaudojo, jis stovejo tušcias, todel jis nusprende ji išnuomoti. Jis garažu bendrijoje ir tame paciame Pašilaiciu mikrorajone iškabino skelbimus, kad išnuomoja garaža. 2010 metu kažkur gruodžio menesio pradžioje, tikslaus laiko neprisimena su juo mobiliuoju ryšiu susisieke vyriškis, kaip veliau sužinojo, yra R. V., kuris pageidavo išsinuomoti garaža. Jie del garažo nuomos susitare žodžiu, jokios sutarties del to nesudarinejo, kadangi jis neplanavo garažo išnuomoti ilgesniam laikui. Romuald teiravosi, ar garaže yra duobe, jis jam papasakojo, kad garaže irengtas rusys. Romuald pasake, kad labai gerai, kad tures kur susideti daiktus. Jie susitiko prie mineto garažo, Romuald apžiurejo patalpas ir pasake, kad jam tinka, kad jis planuoja nuomotis ši garaža kažkur pusei metu. Romuald jam už tris menesius sumokejo 300 litu, t. y. po 100 litu už menesi, o jis Romuald atidave antrus jo turimus raktus nuo garažo. Nuo to laiko, kai jis R. V. išnuomojo garaža, jis garaže nesilanke. Ka jis ten garaže dare, nežino (t. 1, b. l. 133-134).

Liudytojas B. M. parode, kad jis turi garaža, esanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje, garažo (duomenys neskelbtini),. Šiuo garažu realiai naudojosi ir juo disponavo jo sunus R. M.. Kaip jam papasakojo sunus, jis kažkur prieš tris menesius laiko, gal 2010 metu lapkricio ar gruodžio menesi ši garaža kažkam išnuomojo, taciau kam, prie kokiu aplinkybiu ir kokiam tikslui jis nežino, tuo nesidomejo. Jam sunus tik minejo, kad garaža jis išnuomojo trims menesiams (t. 1, b. l. 135).

Liudytojas R. M. parode, kad ju šeimai priklauso garažas, esantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, garažo numerio nepamena. 2010 m. spalio men. jie padave skelbimus del garažo išnuomavimo. Pagal skelbima atsirado vyriškis, kuris paskambines, pasiteiravo nuomos salygu. Jie susitare susitikti 2010 10 29 ir pasirašyti panaudos sutarti. Ta diena jie susitiko prie garažo. Vyriškis ji apžiurejes, sutiko išsinuomoti. Vyriškis padiktavo savo anketinius duomenis, kuriuos jis iraše i panaudos sutarti – R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Vyriškis padave menesio nuomos mokesti i prieki, o jis jam dave raktus nuo garažo. Veliau pinigus už garažo nuoma Romuald atveždavo jam i namus. Vyriškio jis neklause, ka jis veiks nuomojamame garaže. Apie tai, kad jo garaže vyriškis dare nusikaltimus sužinojo iš policijos pareigunu (t. 1, b. l. 137-138).

Liudytoja O. J. parode, kad 2011 02 28 jai priklausanciu automobiliu Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ji leido pasinaudoti R. V., kuri pažista seniai. Atvykes nurodytu automobiliu Romuald jai pasiule pasivažineti, palaikyti jam kompanija. Kadangi jai reikejo i vaistine bei parduotuve, ji sutiko. Jie nuvažiavo i Romuald nuomojama garaža (duomenys neskelbtini), Romuald jai pasake, kad iš garažo jam reikia pasiimti kelis daiktus. Nuvažiavus prie garažo, Romuald automobili i garaža ivare galu ir jai pasake palaukti automobilyje. Jis pats i automobili pakrove kažkokias dežes. Kiek ju buvo ir kas jose buvo sudeta, ji nemate. Tik darant krata, ji pamate, kad dežese yra buteliai su raudonos spalvos degtine ,,Sobieski“. Apie Romuald daroma nusikaltima ji nieko nežinojo (t. 2, b. l. 57, 60).

2011 02 28 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad garaže (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rasta ir paimta 102 vnt. penkiu litru talpos plastikines talpos su viduje pilnai pripiltu skysciu, turinciu alkoholio kvapa, stikliniai buteliai, kamšteliai, etiketes su ,,Sobieski“ prekes ženklu, banderoles ir kt. (t. 1, b. l. 45-51).

2011 02 28 kratos protokole užfiksuota, kad garaže (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rasta ir paimta 151 vnt. penkiu litru talpos plastikines talpos su viduje pilnai pripiltu skysciu, turinciu alkoholio kvapa (t. 1, b. l. 53-57).

2011 02 28 kratos protokole užfiksuota, kad pil. O. J. priklausanciame automobilyje Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastos ir paimtos kartonines dežes, kuriose sudeti 0,5 l. ir 0,7 l. talpos buteliai su etiketemis ,,Sobieski vodka“, ,,Sobieski“ ir ,,Sobieski Vodka Superior“. Buteliai pripildyti bespalviu skysciu, ant ju yra Lietuvos Respublikos banderoles (t. 1, b. l. 61-66).

Talpu su skysciu apžiuros protokole užfiksuota, kad apžiureti kratos metu garaže, esanciame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paimti daiktai (t. 1, b. l. 75-78).

Buteliu ir kamšteliu apžiuros protokole užfiksuota, kad apžiureti kratos metu garaže, esanciame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paimti daiktai (t. 1, b. l. 81-84).

Lietuvos policijos Kriminalistiniu tyrimo centro 2011 06 21 specialisto išvada Nr. 140-(1249)-ISI-3757, nustatyta, kad skysciai, esantys penkiolikoje 5,0 dm³ buteliu, paimtuose iš garažo (duomenys neskelbtini), Vilnius, trylikoje 5,0 dm³ buteliu, paimtuose iš garažo (duomenys neskelbtini), Vilnius ir viename 0,5 dm³ butelyje su etikete ,,Sobieski Vodka Superior 40 %“, paimtame iš garažo (duomenys neskelbtini), Vilnius, yra nedenaturuoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose turine etilo alkoholio koncentracija yra 95,1 % ir 38,8 %. Tirti pateikta 75910 cm³ (75,91 litro) nedenaturuoto etilo alkoholio skiedinio, esancio penkiolikoje buteliu, paimtuose iš garažo (duomenys neskelbtini), Vilnius, 63630 cm³ (63,63 litro) nedenaturuoto etilo alkoholio skiedinio, esancio trylikoje buteliu, paimtuose iš garažo (duomenys neskelbtini), Vilnius, bei 495 cm³ (0,495 litro) nedenaturuoto etilo alkoholio skiedinio, esancio 0,5 dm³ butelyje su etikete ,,Sobieski Vodka Superior 40 %“, paimtame iš garažo (duomenys neskelbtini), Vilnius. Tirti pateiktu nedenaturuoto etilo alkoholio skiediniu bendrasis turis yra 140035 cm³ (140,035 litro).

Skysciai, esantys šešiuose 5,0 dm³ buteliuose ir viename 10,0 dm³ butelyje, paimtuose imtuose iš garažo (duomenys neskelbtini), Vilnius, yra denaturuoto etilo alkoholio mišiniai, kuriuose turine etilo alkoholio koncentracija 35,3 % - 42,9 %. Tirti pateikta 26230 cm³ (26,23 litro denaturuoto etilo alkoholio mišiniu.

Skysciai, esantys viename 5,0 dm³ butelyje, paimtame iš garažo (duomenys neskelbtini), Vilnius, viename 1,0 dm³ butelyje ir viename 0,7 dm³ butelyje su etikete ,,Sobieski Vodka 40 %“, paimtuose iš garažo (duomenys neskelbtini), Vilnius, bei septyniuose 0,5 dm³ buteliuose su etiketemis ,,Sobieski Vodka Superior 40 %“, trijuose 0,7 dm³ buteliuose su etiketemis ,,Sobieski Vodka Superior 40 %“ ir keturiuose 0,5 dm³ buteliuose su etiketemis ,,Sobieski Vodka 40 %“, paimtuose kratos metu iš automobilio Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra denaturuoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose turine etilo alkoholio koncentracija 93,4 % ir 38,8 %. Tyrimui pateikta 4950 cm³ (4,95 litro) denaturuoto etilo alkoholio skiedinio, esancio viename 5,0 dm³ butelyje, paimtame iš garažo (duomenys neskelbtini), Vilnius, 630 cm³ (0,63 litro) denaturuoto etilo alkoholio skiedinio, esancio viename 1,0 dm³ butelyje ir 695 cm³ (0,695 litro) denaturuoto etilo alkoholio skiedinio, esancio 0,7 dm³ butelyje su etikete ,,Sobieski Vodka 40 %“, paimtuose iš garažo (duomenys neskelbtini), Vilnius, bei 7565 cm³ (7,565 litro) denaturuoto etilo alkoholio skiedinio, esancio septyniuose 0,5 dm³ buteliuose su etiketemis ,,Sobieski Vodka Superior 40 %“, trijuose 0,7 dm³ buteliuose su etiketemis ,,Sobieski Vodka Superior 40 %“ ir keturiuose 0,5 dm³ buteliuose su etiketemis ,,Sobieski Vodka 40 %“, paimtuose kratos metu iš automobilio Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tirti pateiktu denaturuoto etilo alkoholio skiediniu bendrasis turis yra 13840 cm³ (13,84 litro).

Skysciai, esantys penkiolikoje 5,0 dm³ buteliu, paimtuose iš garažo (duomenys neskelbtini), Vilnius, ir trylikoje 5,0 dm³ buteliu, paimtuose iš garažo (duomenys neskelbtini), Vilnius, pagal etilo alkoholio priemaišu kokybine ir kiekybine sudeti bei rušine priklausomybe yra vienodi -nedenaturuoto etilo alkoholio skiediniai. Skystis, esantis 0,5 dm³ butelyje su etikete ,,Sobieski Vodka Superior 40 %“, paimtame iš garažo (duomenys neskelbtini), Vilnius, taip pat yra nedenaturuoto etilo alkoholio skiedinys, taciau turine etilo alkoholio koncentracija yra skirtinga.

Skysciai, esantys 5,0 dm³ butelyje, paimtame iš garažo (duomenys neskelbtini), Vilnius ir 1,0 dm³ butelyje, paimtame iš garažo (duomenys neskelbtini), Vilnius, pagal etilo alkoholio priemaišu kiekybine sudeti yra nevienodi, taciau pagal turine etilo alkoholio koncentracija ir rušine priklausomybe yra vienodi - denaturuoto etilo alkoholio skiediniai.

Skysciai, esantys šešiuose 5,0 dm³ buteliuose ir viename 10,0 dm³ butelyje, paimtuose iš garažo (duomenys neskelbtini), pagal turine etilo alkoholio koncentracija bei etilo alkoholio priemaišu kiekybine sudeti yra nevienodi, taciau pagal rušine priklausomybe yra vienodi - denaturuoto etilo alkoholio mišiniai.

Skysciai, esantys viename 0,7 dm³ butelyje su etikete ,,Sobieski Vodka 40 %“, paimtame iš garažo (duomenys neskelbtini), Vilnius, septyniuose 0,5 dm³ buteliuose su etiketemis ,,Sobieski Vodka Superior 40 %“, trijuose 0,7 dm³ buteliuose su etiketemis ,,Sobieski Vodka Superior 40 %“ ir keturiuose 0,5 dm³ buteliuose su etiketemis ,,Sobieski Vodka 40 %“, paimtuose kratos metu iš automobilio Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal turine etilo alkoholio koncentracija ir rušine priklausomybe yra vienodi - denaturuoto etilo alkoholio skiediniai (t. 1, b. l. 92-96).

Muitines laboratorijos 2011 09 16 specialisto išvada Nr. 1C0050, nustatyta, kad tyrimui pateiktas meginys Nr. 27 yra nedenaturuotas etilo alkoholis, kurio etilo alkoholio koncentracija sudaro 95,2 % turio. Etilo alkoholio kvapo skysciai, esantys talpyklose Nr. 1, 30, 31-35, 37, 38, 40-53 yra denaturuotas etilo alkoholis. Tyrimui pateikti etilo alkoholio kvapo skysciai, esantys talpyklose Nr. 1, 30, 31-35, 37, 38, 40-53 yra ne pagal Lietuvos Respublikos finansu ministro 2002 05 15 isakymu Nr. 135 patvirtintas etilo alkoholio denaturavimo formules, izopropilo alkoholiu (0,4-4,11/100 l absoliuciojo alkoholio) denaturuotas etilo alkoholis. Tyrimui pateikto skyscio, esancio talpykloje Nr. 27 KN kodas yra 2207 10 00. Skysciu, esanciu talpyklose Nr. 1, 30, 31-35, 37, 38, 40-53 KN kodas – 2207 20 00. Visu tyrimui pateiktu skysciu nacionalinis papildomas kodas yra X107 (t. 1, b. l. 103-106).

Valstybines teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus skyriaus 2011 09 30 specialisto išvada Nr. G-2814/11 (01), nustatyta, kad izopropilo (2-propilo) alkoholis ir acetonas viename etilo alkoholio mišinyje yra kenksmingi žmogaus sveikatai ir pavojingi gyvybei. Izopropilo alkoholio nuodinga doze yra maždaug 1 ml/kg 70 % tirpalo, bet 0,5 ml/kg gali sukelti simptomatika. Suaugusio žmogaus minimali mirtina doze yra maždaug 2-4 ml/kg svorio. Acetono mirtina doze yra apie 100 ml. Nežinant konkrecios šiu medžiagu koncentracijos ir kiekio, kuri vartojo žmogus, negalima atsakyti koks bus šiu medžiagu poveikis organizmui ir kokias pasekmes sukels šios medžiagos. Etilo alkoholio mišiniu vartojimas su priedais - izopropilo (2-propilo) alkoholiu ir acetonu gali sukelti žmogaus mirti ar sunkiai sutrikdyti sveikata (t. 1, b. l. 109-111).

Daiktu apžiuros protokole užfiksuota, kad apžiureti kratu metu paimti paketai su paimtomis etiketemis, banderolemis, metaliniu prietaisu ir kt. (t. 1, b. l. 112-120).

Prokuroro 2011 10 11 nutarimu ikiteisminis tyrimas O. J. nutrauktas (t. 2, b. l. 58-59).

AB ,,Vilniaus degtine“ 2011 05 04 raštu Nr. 02-190, nurodoma, kad AB ,,Vilniaus degtine“ yra sudariusi licencine sutarti del žodinio prekiu ženklo ,,Sobieski“ naudojimo. Remiantis šia sutartimi AB ,,Vilniaus degtine“ yra vienintelis teisetas šio prekes ženklo naudotojas Lietuvos Respublikoje (t. 1, b. l. 9-10, 11-29).

Tokiu budu, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenu, pagrindžianciu kaltinima R. V. padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas, numatytas BK 199² str. 1 d., 201 str. 2 d., 202 str. 1 d., 204 str. 1 d., 276 str. 1 d.

Kaltinamojo R. V. atsakomybe lengvinanti aplinkybe, numatyta BK 59 str. 1 d. 2 p., yra ta, kad jis prisipažino padares jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi jas padares. R. V. atsakomybe sunkinanti aplinkybe, numatyta BK 60 str. 1 d. 3 p., yra ta, kad nusikalstamas veikas padare iš savanaudišku paskatu. R. V. neteistas (t. 2, b. l. 37), psichiatrijos ligoninese nesigyde (t. 2, b. l. 42-43, 46), i narkologine iskaita neirašytas (t. 2, b. l. 45).

Atsižvelgiant i tai, kad R. V. prisipažino kaltu, nuoširdžiai gailisi, procesas užbaigiamas teismo baudžiamuoju isakymu, skiriant bauda. Nustatant R. V. skirtinos baudos dydi atsižvelgtina i nusikaltimo pobudi, kad padare sunku nusikaltima, i kaltinamojo asmenybe, jo atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes. Jis anksciau neteistas. Atsižvelgiama i materialine padeti, bei i tai, kad yra pareikštas ir civilinis ieškinys.

AB ,,Vilniaus degtine“ pareikštas 18 040,50 litu civilinis ieškinys del neteiseto prekes ženklo naudojimu padarytos žalos atlyginimo yra pagristas ir tenkinamas (t. 1, b. l. 30-31). Daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti: prokuroro 2011 10 24 nutarime nurodyti kratu metu paimti ir saugomi daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti, paimti ir laikytini kaip pavyzdžiai: 5 litru talpos stiklinis butelis su jame esanciu nedenaturuoto etilo alkoholio skiediniu (mišiniu); 5 litru talpos stiklinis butelis su jame esanciu denaturuoto etilo alkoholio skiediniu (mišiniu); po 10 vnt. visu nurodytu etikeciu ir 10 vnt. kamšteliu baudžiamajam isakymui isiteisejus sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.),(t. 2, b. l. 86-88).

Prokuroro 2011 10 24 nutarimu Lietuvos policijos logistikos centro patirtos išlaidos už daiktu saugojima 309,00 Lt (su PVM) pagristai pripažintos proceso išlaidomis (t. 1, b. l. 80; t. 2, b. l. 89-90), todel nurodyta suma priteisiama iš kaltinamojo.

R. V. sulaikytas BPK 140 str. tvarka 2011 02 28 18 val. 15 min., paleistas 2011 03 01 16 val. 40 min. (t. 2, b. l. 30, 34), jo išbutas laikas, vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d., 66 str., iskaitytinas i paskirta bausme.

Atsižvelges i išdestytas aplinkybes, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprende:

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., 201 str. 2 d., 202 str. 1 d., 204 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. istatymo Nr. IX-2314, isigal. 2004 m. liepos 13 d. redakcija), 276 str. 1 d. ir nuteisti:

- pagal LR BK 199² str. 1 d. 232 MGL (30 160 litu) dydžio bauda;

- pagal LR BK 201 str. 2 d. 82 MGL (10 660 litu) dydžio bauda;

- pagal LR BK 202 str. 1 d. 82 MGL (10 660 litu) dydžio bauda;

- pagal LR BK 204 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. istatymo Nr. IX-2314, isigal. 2004 m. liepos 13 d. redakcija) 32 MGL (4160 litu) dydžio bauda;

- pagal LR BK 276 str. 1 d. 32 MGL (4160 litu) bauda.

Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., R. V. galutine subendrinta bausme paskirti 232 MGL (trisdešimt tukstanciu šimta šešiasdešimt litu) dydžio bauda.

I bausme iskaityti R. V. sulaikyme išbutas 2 dienas (2011-02-28 - 2011-03-01), jas prilyginant 4 MGL dydžio baudai.

Kardomaja priemone rašytini pasižadejima neišvykti nuosprendžiui isiteisejus panaikinti.

Priteisti iš R. V. AB ,,Vilniaus degtine“ naudai 18 040,50 litu turtines žalos atlyginimo bei 309,00 Lt Lietuvos policijos logistikos centro patirtoms išlaidoms už daiktu saugojima (proceso išlaidoms) atlyginti.

Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti: 5 litru talpos stiklinio buteli su jame esanciu nedenaturuoto etilo alkoholio skiediniu (mišiniu), 5 litru talpos stiklinio buteli su jame esanciu denaturuoto etilo alkoholio skiediniu (mišiniu), po 10 vnt. visu nurodytu etikeciu ir 10 vnt. kamšteliu baudžiamajam isakymui isiteisejus sunaikinti.

1. Teismo baudžiamuoju isakymu paskirta bauda turi buti sumoketa i teritorines mokesciu inspekcijos saskaita per dešimt menesiu nuo šio isakymo isiteisejimo dienos (LR bausmiu vykdymo kodekso 22 str. 1 d.).

2. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju isakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jis turi teise per 14 dienu nuo isakymo gavimo, paduoti Vilniaus apygardos teismui prašyma, pareikalaudamas surengti bylos nagrinejima teisme.

3. Padavus prašyma, reikalaujant surengti bylos nagrinejima teisme, teismo baudžiamasis isakymas neigys teisines galios.

4. Padavus prašyma, bylos nagrinejimas teisme bus rengiamas privalomai, taciau šia byla nagrinesiantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame isakyme nurodytu baudos dydžiu, be to gales paskirti ir bet kuria kita sankcijoje numatyta bausme.

5. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinejima teisme, teismo baudžiamasis isakymas isiteises ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.

6. Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas neskundžiamas.