- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-04-17
- Bylos Nr.
- 2A-636-413/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-21-3-00010-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Palubiskaitė (pirm.), Albina Rimdeikaitė, Gintautas Koriaginas (pran.)
- Ieškovas
- Marijonos E
- Atsakovas
- J. O. K.
- Trečiasis asmuo
- Kauno rajono 2-ojo notarų biuro
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintauto Koriagino (pranešėjas), Rūtos Palubiskaitės (kolegijos pirmininkė) ir Albinos Rimdeikaitės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. Š. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 22 d. sprendimo panaikinimo civilinėje byloje pagal ieškovės Marijonos E. P. teisių perėmėjos M. Š. ieškinį atsakovei J. O. K., trečiajam asmeniui Kauno rajono 2-ojo notarų biuro notarei R. B. dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą pripažinimo negaliojančiu.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kauno rajono 2-ojo notarų biuro notarė R. B. 2009 m. gruodžio 21 d. išdavė atsakovei J. O. K. paveldėjimo teisės liudijimą pagal įstatymą į jos motinos O. B., mirusios 1993 m. rugsėjo 3 d., turtą – ½ dalį gyvenamojo namo ir kitų statinių, esančių (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
Ieškovė M. E. P. (mirusios O. B. duktė) kreipėsi ieškiniu į teismą prašydama pripažinti negaliojančiu 2009 m. gruodžio 21 d. Kauno rajono antrojo notarų biuro notarės išduotą paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą Nr. 7936, priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. Ieškovei M. E. P. 2012 m. gruodžio 6 d. mirus, Kauno apylinkės teismo 2013 m. spalio 16 d. nutartimi ieškovė pakeista jos teisių perėmėja M. Š.. Ieškovės reikalavimas buvo grindžiamas tuo, kad 1972 m. rugsėjo 25 d. mirė jos tėvas K. B.. Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.2-1439-358/2009 buvo nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, jog ieškovė po tėvo K. B. mirties palikimą priėmė pradėdama faktiškai jį valdyti. Šis teismo sprendimas įsiteisėjo 2010 m. balandžio 1 d., apeliacinės instancijos teismui palikus Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 12 d. sprendimą nepakeistą. Taigi ginčijamas paveldėjimo teisės liudijimas atsakovei buvo išduotas neteisėtai, nes ginčo turtas šalių tėvams priklausė lygiomis dalimis. Atsakovė neinformavo notarės apie šalių ginčą dėl paveldimo turto, tokiu būdu nuslėpdama esmines aplinkybes, turėjusias reikšmės ginčijamo paveldėjimo teisės liudijimo išdavimui.