Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui A. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, aukštesniojo išsilavinimo, išsiskyręs, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. vasario 4 d. apie 21 val. 30 min. A. R., būdamas girtas, kai jam nustatytas 2,58 promilės girtumas, viešoje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini), laiptinėje, tyčia spirdamas iš kojos sugadino M. A. L. priklausančio 411 buto medines duris, tokiais veiksmai nukentėjusiajai padarė 100 Lt turtinę žalą. Tokiais veiksmais A. R. tyčia sugadino svetimą turtą, viešoje vietoje griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 50³ str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį (LR ATPK 272 str. 2 d.)

Motyvuojamoji dalis

Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo A. R. pripažįsta kaltę. Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole ir prisipažinimu, jo rašytiniu paaiškinimu, M. A. L. pareiškimu, asmens blaivumo nustatymo testu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą A. R., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad per metus pakartotinai padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 1 p.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. R. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirtina – 200 Lt bauda, pagal LR ATPK 50³ str. - 200 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. R., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d., 50³ str. ir jam paskirti:

pagal LR ATPK 178 str. 3 d. – 200 Lt baudą;

pagal LR ATPK 50³ str. – 200 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.