Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. Ž. prašymą perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiuo metu A. Ž. atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal šiuos jo atžvilgiu priimtus apkaltinamuosius nuosprendžius:

3) 2019-03-13 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendį, kuriuo jis nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (veika L. O. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 2 metams; pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (veika L. O. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį – (veika L. O. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (veika L. O. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; pagal BK 182 straipsnio 2 dalį – (veika D. S. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 2 metams; pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (veika J. Č. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 2 metams; pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (veika G. J. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 2 metams; pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (veika G. J. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (veika G. J. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (veika G. J. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (veika A. S. F., UAB „M. C.“ atžvilgiu) – laisvės atėmimu 2 metams; pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (veika A. S. F., UAB „M. C.“ atžvilgiu) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (veika A. S. F., UAB „M. C.“ atžvilgiu) – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (veika A. S. F., UAB „M. C.“ atžvilgiu) – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (veika (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), J. R. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams; pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (veika (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“, J. R. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (veika (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) J. R. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (veika (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) J. R. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir A. Ž. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams. Paskirta subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, subendrinta su 2017-08-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 nuosprendžiu paskirta ir 2018-04-19 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi subendrinta bausme ir A. Ž. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams. Į bausmės laiką įskaityta A. Ž. bausmės dalis atlikta pagal 2017-08-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendį bei 2018-04-19 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartį;

4) 2020-01-10 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį, kuriuo jis pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie 2019-03-13 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu A. Ž. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams ir 6 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2019-03-13 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendį iki 2020-01-10 ir juo į bausmę įskaityti periodai;

7) 2022-01-14 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį, pakeistą 2022-05-04 Kauno apygardos teismo nutartimi, kuriuo jis pripažintas padariusiu nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė

2022-07-25 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie 2020-07-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi, pakeista 2020-08-18 Kauno apygardos teismo nutartimi, A. Ž. paskirtos subendrintos bausmės – 8 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo, pridėta 2022-01-14 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2022-05-04 Kauno apygardos teismo nutartimi, paskirtos 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 metai laisvės atėmimo, bei 2022-03-15 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtos 1 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis – 9 mėnesiai laisvės atėmimo ir A. Ž. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 metų ir 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal 2020-07-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartį;

2023-11-09 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi 2020-03-10 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu A. Ž. inkriminuota nusikalstama veika (sukčiavimas 290 Eur sumai), perkvalifikuota iš iki 2023-06-01 galiojusio BK 182 straipsnio 1 dalies į galiojančio BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jis nubaustas areštu 60 parų. A. Ž. nusikalstama veika (sukčiavimas 250 Eur sumai), perkvalifikuota iš iki 2023-06-01 galiojusio BK 182 straipsnio 1 dalies į galiojančio BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jis nubaustas areštu 60 parų. A. Ž. nusikalstama veika (sukčiavimas 250 Eur ir 75 Eur sumai), perkvalifikuota iš iki 2023-06-01 galiojusio BK 182 straipsnio 1 dalies į galiojančio BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jis nubaustas areštu 60 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos šia teismo nutartimi bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – areštas 90 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, BK 65 str. 1 d. 1p. „a“ p. papunkčiu, paskirta šia teismo nutartimi bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2020-01-10 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 7 mėnesiams. Likusioje dalyje 2020-03-10 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis paliktas nepakeistas. Pakeistas 2020-07-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi, pakeista 2020-08-18 Kauno apygardos teismo nutartimi, atliktas bausmių bendrinimas. Sutinkamai su BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, A. Ž. prie 2020-03-10 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos bei šia teismo nutartimi nustatytos galutinės bausmės – 5 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimo, pridėta 2020-03-17 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis – 2 metai ir 2 mėnesiai laisvės atėmimo, ir skirta subendrinta bausmė – 7 metai ir 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Pakeistas 2022-07-25 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi atliktas bausmių bendrinimas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, A. Ž. prie 2020-07-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi, pakeistos 2020-08-18 Kauno apygardos teismo nutartimi bei pakeistos šia teismo nutartimi skirtos subendrintos bausmės – 7 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo, pridėta 2022-01-14 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos, iš dalies pakeistos 2022-05-04 Kauno apygardos teismo nutartimi laisvės atėmimo bausmės – 1 metų ir 10 mėnesių – dalis, 1 metai laisvės atėmimo, bei 2022-03-15 m Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtos 1 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis – 9 mėnesiai laisvės atėmimo ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 9 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, už šias nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirta A. Ž. subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, ši bausmė subendrinta su 2018-04-19 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi nustatyta bausme ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams. Ši 5 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri A. Ž. buvo paskirta 2020-01-10 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams ir 6 mėnesiams.

Pakeista 2023-11-09 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutarties dalis, kuria buvo pakeistas 2020-03-10 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis, šią dalį išdėstant taip: vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nusikalstamas veikas, 2020-03-10 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu kvalifikuotas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (3 epizodai), perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) (3 epizodai) ir paskirti bausmes: pagal BK 182 straipsnio 4 dalį už veiką, įvykdytą A. L. atžvilgiu – 45 paras arešto; pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) už veiką, įvykdytą P. L. atžvilgiu – 45 paras arešto; pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) už veiką, įvykdytą G. M. ir E. D. atžvilgiu – 45 paras arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šios bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 60 parų arešto. Panaikinta 2023-11-09 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutarties dalys, kuriomis buvo pakeistas 2020-07-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi, pakeista 2020-08-28 Kauno apygardos teismo nutartimi, ir 2022-07-25 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi atliktas bausmių bendrinimas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu subendrintos A. Ž. šia 2023-12-18 Kauno apygardos teismo nutartimi paskirtos 5 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bei 60 parų arešto bausmės, 2020-03-17 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirta 2 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, 2022-01-14 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2020-08-18 Kauno apygardos teismo nutartimi, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, 2022-03-15 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ir skirta galutinė subendrintą bausmė – 9 metai ir 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmė, iki 2023-12-18 iš dalies atlikta pagal 2022-07-25 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartį. Bausmės pradžia skaičiuota nuo šios Kauno apygardos teismo nutarties priėmimo dienos – 2023-12-18.

2024-02-21 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, prie griežčiausios 2023-11-09 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi, pakeistos 2023-12-18 Kauno apygardos teismo nutartimi, ištaisytos 2024-01-11 Kauno apygardos teismo nutartimi, paskirtos galutinės subendrintos 9 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 2023-08-07 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis – 5 mėnesiai laisvės atėmimo ir skirta A. Ž. galutinė subendrina 9 metų 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtosios bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal 2023-11-09 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartį, pakeistą 2023-12-18 Kauno apygardos teismo nutartimi, ištaisytą 2024-01-11 Kauno apygardos teismo nutartimi. Bausmės pradžia skaičiuota nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos – 2024-02-21.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Svarbu paminėti tai, kad 2023-12-18 Kauno apygardos teismo nutartyje aptartas ir nuteistojo atžvilgiu visiems nutarties priėmimo metu vykdomiems nuosprendžiams pritaikytas 2023-04-27 įstatymas Nr. XIV-1925, kurio 55 straipsnio 2 dalyje buvo nurodyta, jog jeigu asmuo iki 2023-06-01 padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2025-02-01 įsigaliojęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024-11-07 įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – Įstatymas).

Kaip matyti iš paminėto Įstatymo, jis pakeitė BK 198¹, 214 bei 215 straipsnius. Naujos šių normų redakcijos sankcijoje be iki šiol buvusiųjų bausmių visuose šiuose straipsniuose numato papildomą alternatyvią bausmės rūšį – laisvės apribojimą. N. Į. redakcija yra švelninanti nuteistojo teisinę padėtį.

Dėl šios priežasties nuteistojo A. Ž. veikos, nustatytos 2017-08-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendyje, iš iki 2025-02-01 galiojusios BK 215 straipsnio 1 dalies (3 veikos) redakcijos perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija).

A. Ž. veikos, nustatytos 2019-03-13 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendyje iš BK 198¹ straipsnio 1 dalies (4 veikos), 214 straipsnio 1 dalies (4 veikos) ir 215 straipsnio 1 dalies (4 veikos), iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 198¹ straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies redakcijų perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija).

A. Ž. veikos, nustatytos 2020-03-17 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendyje iš BK 214 straipsnio 1 dalies (1 veika) ir 215 straipsnio 1 dalies (1 veika), iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies redakcijų perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija).

Atsižvelgiant į 2017-08-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendyje, 2019-03-13 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendyje ir 2020-03-17 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendyje paskirtų bausmių rūšių bei dydžio parinkimo motyvus, akivaizdu, jog bausmės tikslai nebus pasiekti nuteistajam po veikų perkvalifikavimo paskyrus naujoje Įstatymo redakcijoje numatytą alternatyvią bausmės rūšį, nesusijusią su laisvės atėmimu. Tai daroma atsižvelgiant į aplinkybes, buvusias nuosprendžių priėmimo metu, nevertinant naujų aplinkybių ir vadovaujantis ankstesniais teismo motyvais dėl bausmės.

Kadangi nusikalstamos veikos tik perkvalifikuojamos, bet nekeičiamas paskirtų bausmių dydis, naujas bausmių bendrinimas neatliktinas.

Nuteistasis prašė jo atžvilgiu taikyti visas naujos BK redakcijos nuostatas, t. y., ir bendrosios dalies normas – 2024-04-25 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 nuostatas. Prašymas šioje dalyje atmetamas.

Kaip matyti iš 2024-10-15 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo įstatymo Nr. XIV-3033 50 straipsnio 3 dalies, jis nustato, jog šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Kadangi A. Ž. atžvilgiu bylų nagrinėjimas instancine tvarka užbaigtas ir nuosprendžiai yra vykdomi, šios nuostatos nuteistojo atžvilgiu netaikomos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo A. Ž. prašymą tenkinti iš dalies.

1) 2017-08-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu:

- pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (epizodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) atžvilgiu);

- pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (epizodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) atžvilgiu);

- pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (epizodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu)

iš iki 2025-02-01 galiojusios BK 215 straipsnio 1 dalies redakcijos perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės nekeisti;

2) 2019-03-13 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu:

- pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (veika L. O. atžvilgiu);

- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (veika L. O. atžvilgiu);

- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (veika L. O. atžvilgiu);

- pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (veika G. J. atžvilgiu);

- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (veika G. J. atžvilgiu);

- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (veika G. J. atžvilgiu);

- pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (veika A. S. F., UAB „M. C.“ atžvilgiu);

- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (veika A. S. F., UAB „M. C.“ atžvilgiu);

- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (veika A. S. F., UAB „M. C.“ atžvilgiu)

- pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (veika (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) atžvilgiu);

- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (veika (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) atžvilgiu);

- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (veika (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) atžvilgiu)

iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 198¹ straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies, 215 straipsnio 1 dalies redakcijų perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės nekeisti;

3) 2020-03-17 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu:

- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį;

iš iki 2025-02-01 galiojusios BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies redakcijos perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės nekeisti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.