- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-22
- Bylos Nr.
- E1-958-482/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-3-00058-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Pažeidėjas
- T. M.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Suomijos kompetentingos institucijos Oikeusrekisterikeskus legal register center prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. M. 2019-08-21 Etelä – Pohjanmaa apylinkės teismo sprendimu paskirta 420 Eur piniginė sankcija už tai, kad jis 2019-05-01 sukedamas didelį pavojų eismui, Lepua, Suomijoje, važiavo 139 km/val. greičiu, kai nustatytas važiavimo greitis teritorijoje 80 km/val.
Žemesnės instancijos teismas
Suomijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
T. M. piniginę sankciją pripažino, buvo gavęs iš Suomijos dokumentus, tačiau nežinojo, kur paskirtą baudą sumokėti. Prašė baudos mokėjimo terminą pratęsti, leisti mokėti kas mėnesį po 50 eurų, nes yra dviejų mažamečių vaikų tėvas, gauna apie 600 eurų darbo užmokestį.
Prokuroras prašė prašymą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).
BPK 365 ¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Etelä – Pohjanmaa apylinkės teismo 2019-08-21 sprendimo, kuriuo T. M. paskirta piniginė sankcija 420 Eur.
Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Etelä – Pohjanmaa apylinkės teismo 2019-08-21 sprendimu paskirta piniginė sankcija – 420 Eur, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Taip pat atsižvelgus į T. M. prašymą, nustatomas ilgesnis nei dviejų mėnesių baudos sumokėjimo terminas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti ir vykdyti Etelä – Pohjanmaa apylinkės teismo 2019-08-21 sprendimą, kuriuo T. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 420 Eur (keturių šimtų dvidešimties eurų) dydžio sankcija.
Įpareigoti T. M. piniginę sankciją (420 Eur) sumokėti per 8 ( aštuonis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus, piniginė sankcija gali būti išieškoma priverstinai.
Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, T. M. negalimas alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje.
Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Suomijos kompetentingai institucijai Oikeusrekisterikeskus legal register center, pateikusiai prašymą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.