- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-06-06
- Bylos Nr.
- 1sk-175
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Regina Majauskienė (pirm.), Arūnas Paštuolis, Romualdas Lincevičius
- Nuteistasis
- V. P.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Reginos Majauskienės, teisėjų: Arūno Paštuolio, Romualdo Lincevičiaus, sekretoriaujant Laimai Grėbliūnienei, dalyvaujant prokurorei Danai Rutkauskaitei, kolegijos posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo V. P. skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 2 d. nutarties, kuria atsisakyta nuteistąjį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės PN administracija teikimu teismui siūlė nuteistąjį V. P. lygtinai paleisti iš pataisos namų, nes pastarasis lengvojoje grupėje atliko 1/2 dalį paskirtos bausmės.
Teismasmotyvuodamas visuomenįs interesais, negalėjimą jį taisyti neizoliuotą, teikimą atmetė.
Šalies argumentai
Nuteistasis V. P. skundu prašo šią teismo nutartį pakeisti ir patenkinti teikimą. Nurodo, kad yra atlikęs 2/3 paskirtos bausmės dalis, bausmę atlieka lengvojoje grupėje. Bausmės atlikimo vietoje mokosi, dalyvauja programose, sportuoja. Teismas neįvertino to, kad jis dirba ir iš uždirbto atlyginimo išskaitomi alimentai vaiko išlaikymui, todėl jis neturi galimybės šiuo metu atlyginti ieškinį. Jo motinai, vienai likusiai po sutuoktinio mirties, turinčiai 2 grupės invalidumą, yra sunku gyventi ir jai reikalinga priežiūra. Teismas, atmesdamas jo teikimą dėl lygtinio paleidimo, baudžia jį antrą kartą, nes neleidžia išlaikyti šeimą, atlyginti ieškinį, padėti sergančiai motinai.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo V. P. skundas nepagrįstas ir atmestinas.
Duomenys medžiagoje rodo, kad V. P. 13 m. laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 1999 m. kovo 20 d. pagal 2000-09-11 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendį už nusikaltimų, numatytų LR BK 16 str.2d., 272 str. 3d., 271str.4d., 18str.6d., 105str.8p., padarymus. 2003-06-20 Vilniaus apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis LR 2002-10-29 įst. Nr. IX-1162, veikos perkvalifikuotos iš LR BK 16str.2d. 272str.3d. į 22 str. 180str.3d., iš 271str.4d. į 178str.3d., iš 18str.6d., 105str.8p. į 24str. 6d., 129str. 2d. 9p., 63str., bet galutinė bausmė palikta - 12 m. laisvės atėmimo. Bausmės atlikimo pabaiga - 2011-03-20 d..
Medžiagos duomenys ir aplinkybių analizė rodo, kad pirmos instancijos teismas pagrįstai atsižvelgė į visas įstatymo numatytas aplinkybes bei teisingai įvertino nuteistojo elgesį viso bausmės atlikimo metu. V. P. bausmę atlieka lengvojoje grupėje. Bausmės atlikimo metu 9 kartus buvo baustas ir 3 kartus apsiribota drausminio pobūdžio pokalbiais, bet nuobaudų galiojimo laikas pasibaigė. Skatintas jis 9 kartus. Tačiau turėtų nuobaudų pobūdis rodo, kad nuobaudos jam buvo skirtos už grubius režimo pažeidimus (apsvaigimas nuo alkoholio, mobilaus ryšio turėjimas ir t.t.). Charakteristikos duomenys, jog jis nėra pakankamai atviras, jog savo elgesį analizuoja ir vertina paviršutiniškai, vidutiniškai išugdytos valios savybės, bei tai, kad jis ne visuomet įžvelgia galimas savo elgesio pasekmes, pagrindo manyti, kad toliau jis gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas, neduoda, tad šiuo metu pagrindo skundo tenkinimui, nėra.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
N. V. P. skundą atmesti ir palikti galioti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 2 d. nutartį.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.