Telšių apylinkės teismo nutartis

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, išnagrinėjusi pareiškėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl V. K. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į paskirtą baudą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971-01-08, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 22 d. nutarimu buvo nubaustas už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 163² straipsnio 4 dalyje ir jam paskirta 10000,00 Lt bauda su neteisėtai gabenamų cigarečių konfiskavimu, konfiskuotas prekes sunaikinat teisės aktų nustatyta tvarka. Mažeikių rajono apylinkės teismas 2012 m. spalio 1 d. nutarimu 10000,00 Lt baudą pakeitė 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais ir nustatė V. K. atlikti viešuosius darbus, pabaigus atlikti laisvės atėmimo bausmę.

Teisme gautas pareiškėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimas dėl V. K. Mažeikių rajono apylinkės teismas 2012 m. spalio 1 d. nutarimu paskirtų ir neatliktų 400 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų. Nurodoma, kad 2012-10-29 V. K. pasirašytinai įteiktas siuntimas atlikti viešuosius darbus iki 2013 m. kovo 29 d., taip pat jam išaiškintos vengimo atlikti viešuosius darbus pasekmės, tačiau iki nurodyto termino jis paskirtų darbų dėl nepateisimų priežasčių neatliko. Patikrinimo metu nustatyta, kad V. K. iki 2013 m. vasario pabaigos nesirgo, nedirbo, tačiau nepradėjo dirbti nemokamų viešųjų darbų, nesidomėjo siūlomais nemokamais darbais, o į teismą dėl termino pratęsimo kreipėsi tik po profilaktinio pokalbio. Pažymi, kad V. K. buvo suimtas, o šiuo metu dirba, nėra pateisinama priežastis neatlikti nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR ATPK 334 straipsnyje numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Iš teikimo ir iš jo priedų matyti, kad V. K. Mažeikių rajono apylinkės teismas 2012 m. spalio 1 d. nutarimu 10000,00 Lt baudą pakeitė į 400 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus ir nustatė atlikti viešuosius darbus, pabaigus atlikti laisvės atėmimo bausmę. V. K. iš bausmės atlikimo vietos – Marijampolės pataisos namų – paleistas 2012 m. rugsėjo 11 d. Jam 2012 m. spalio 29 d. buvo pasirašytinai įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus ir išaiškintos LR ATPK 334 straipsnio nuostatos. 2013-04-29 rašte uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus zunda“ nurodė, kad V. K. nemokamų viešųjų darbų neatliko. 2013-02-20 V. K. paaiškino, kad jis negalėjo atlikti paskirtus viešuosius darbus, nes 2013-02-08 įsidarbino. 2013-04-24 V. K. kreipėsi į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmąjį policijos komisariatą su prašymu pratęsti nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą, kadangi juos negali atlikti dėl blogos sveikatos ir pateikė pažyma apie atliktą 2012-11-20 radiologinį tyrimą, tačiau šioje pažymoje nėra nurodyta, kokių darbų dėl sveikatos sutrikimo V. K. negali dirbti. 2013-01-31 Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo pažymėjime apie paleidimą nurodyta, kad V. K. 2013 01-02 buvo suimtas ir 2013-01-31 paleistas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į tai, kad V. K. buvo tinkamai informuotas apie paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo laiką ir vietą, duomenų, jog asmuo dėl pateisinamų priežasčių negalėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus, byloje nėra, darytina išvada, kad V. K. piktybiškai vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, iki 2013 m. balandžio 30 d. jų visiškai neatliko, nors turėjo pradėti nemokamus viešuosius darbus dirbti nuo 2012 m. lapkričio 12 d. ir baigti iki 2013 m. kovo 29 d.

Esant šioms aplinkybėms V. K. neatlikti paskirti nemokami viešieji darbai keistini į ankstesniu nutarimu paskirtą piniginę baudą (LR ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, teismas

nutaria:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą tenkinti.

Mažeikių rajono apylinkės teismas 2012 m. spalio 1 d. nutarimu V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971-01-08, administracinėje byloje Nr. A2.13-739-721/2012, paskirtus ir neatliktus 400 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 22 d. nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.8-192-715/2012, V. K. paskirtą 10000,00 Lt baudą.

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui.