Kauno apylinkės teismo sprendimas

(S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1 3.1.7.6; 3.2.4.1; 3.2.4.11; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.

2020 m. vasario 10 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ ieškinį, pareikštą atsakovei G. P. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti įteikti asmeniškai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 str. 1 d.). Per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepareiškė. Tokiu atveju esant ieškovės prašymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Į bylą ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai - vartojimo kredito sutarties sąlygos, delspinigių lentelė - patvirtina, kad ieškovė suteikė atsakovei 2256,57 Eur dydžio kreditą, kurį atsakovė įsipareigojo grąžinti per 42 mėn., mokant sutartyje nustatytus mokesčius. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymą, pripažintina, jog yra pagrindas tenkinti ieškinį, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos 1102,58 Eur mokėtinos įmokos, 16,43 Eur delspinigiai (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei reikalaujant, iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d. ir 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinas žyminis mokestis – 25 Eur (CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“, į. k. 300515252, naudai 1102,58 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto dviejų eurų 58 ct) skolą, 16,43 Eur (šešiolikos eurų 43 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1119,01 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-01-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, ir apmokėtą žyminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.