Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-01-12 · Byla Nr. E1-308-899/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-12
Bylos Nr.
E1-308-899/2024
Teisminio proceso Nr.
1-70-3-00009-2024-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronius Vinciūnas
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-308-899/2024
Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00009-2024-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.7; 2.6.2.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 12 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas - (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024-01-12 gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, bauda paskirta UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės vieta - (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas perduotinas nagrinėti pagal teismingumą Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmams.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nėra numatyta užsienio valstybės prašymų, gautų vykdymo procese, perdavimo pagal teismingumą tvarka, todėl taikytinos bendrosios bylų perdavimo pagal teismingumą nuostatos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašyme nurodytas UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas yra (duomenys neskelbtini). Tokie duomenys nurodyti ir Juridinių asmenų registre. Duomenų, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinė būtų susijusi su Šiaulių miestu ar rajonu, nėra.

Atsižvelgiant į aukščiau minėtas aplinkybes bei teisinį reglamentavimą, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal teismingumą perduotinas nagrinėti Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, 365-1 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu pagal teismingumą perduoti nagrinėti Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Bronius Vinciūnas