- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-261-547/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00205-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:
A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. 2015 m. balandžio 10 d. 09.25 val., viešoje vietoje Dzūkų gatvėje, Naujųjų Valkininkų kaime, Varėnos r., gėrė alų ,,Tornado“ 7,5 laipsnių stiprumo, 1 l. Savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiuos veiksmus padarė pakartotinai per metus po dviejų administracinių nuobaudų paskyrimo už girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Tokiais savo veiksmais A. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J..
Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo A. L. 2015-04-10 surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole, 2015-04-10 tarnybiniame pranešime .
Administracinio teisės pažeidimo protokole pažymėta, jog A. J. pripažino surašytą protokolą, nurodė, kad gailisi.
A. J. 2015-04-10 09 val. 29 min. alkoholio matuokliu buvo nustatytas 1,95 promilių girtumas. Šią aplinkybę patvirtina alkoholio kiekio matuoklio testas, kurio Nr. 1100.
Pažymoje apie asmens baustumą yra duomenys, kad pažeidėjas turi dvi galiojančias nuobaudas pagal ATPK 178 str.
Motyvuojamoji dalis
A. J. veika kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d. tinkamai, jo kaltė pilnai įrodyta.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjui skirtina bauda artima minimumui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. J. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 50 Eur (penkiasdešimties euro) baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.