- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-1109-137/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00857-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Leipuvienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
išnagrinėjusi A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. mažametis sūnus A. K. (gimęs(duomenys neskelbtini)), 2011-05-17 18.59 val. Vilniaus r., Melekonių k., šaudė iš pneumatinio ginklo tam neskirtoje vietoje. Kadangi sūnus nėra tokio amžiaus, nuo kurio gali atsakyti administracine tvarka, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktinas jo tėvas.
Pažeidimas įrodytas: A. K. paaiškinimu teisme, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pakvitavimais dėl mažamečio vaiko ir pneumatinio ginklo perdavimo, kurie patvirtina, kad A. K. mažametis sūnus A. K. (gimęs (duomenys neskelbtini)) šaudė iš pneumatinio ginklo tam neskirtoje vietoje.
A. K. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole netiksliai nurodyta teisės norma, numatanti atsakomybę už mažamečio sūnaus padarytą pažeidimą, t. y. ATPK 196 str. 1 d. Ši teisės norma numato atsakomybę už ginklo, šaudmenų, kuriems įsigyti ir laikyti ar nešioti nereikalingas leidimas, saugojimo, laikymo, nešiojimo ar gabenimo taisyklių pažeidimus, tuo tarpu ATPK 176 str. 1 d. numatyta atsakomybė už neteisėtą šaudymą iš ginklo gyvenamosiose vietovėse bei šaudymą neskirtose vietose, taip pat šaudymą tam skirtose vietose pažeidžiant nustatytą tvarką. Pažeidimo esmei esant įrodytai, ši aplinkybė tikslintina (ATPK 284 str. 2 d.).
A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį ir A. K. asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas, nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. K. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.