Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. B. (I. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Vilniaus mieste, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, teisto, gyvenančio Ignalinos rajono savivaldybėje, administracinę bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. B., 2017 m. balandžio 24 d. apie 21 val. 40 min., Ignalinos mieste, Geležinkelio gatvėje, šalia parduotuvės „DANALTA“, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (pasitikrinti girtumą atsisakė) pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį garsiai keikėsi įvairiais necenzūriniais žodžiais, įžūliai kibo prie žmonių, išeinančių iš parduotuvės. Policijos pareigūnams J. O. ir A. D. pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, I. B. garsiai šūkaudamas, keikdamasis necenzūriniais žodžiais („eikit nachui“, „eikit pyzdon“) pažemino šių uniformuotų policijos pareigūnų garbę ir orumą, išvadindama juos „musorais ir mentais“.

Savo veiksmais I. B. padarė administracinius nusižengimus, numatytus:

- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje (Nedidelis viešosios tvarkos pažeidimas);

- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje (Statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas);

Administracinėn atsakomybėn traukiamam I. B. ir institucijai, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, į teismo posėdį nei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nei institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas neatvyko, prašymų nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant negauta, bylos aplinkybės yra aiškios, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka šiems asmenims nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo faktą patvirtina 2017 m. balandžio 24 d. administracinio nusižengimo protokole Nr. 59ANP-96785976-17, 2017 m. balandžio 24 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio J. O. tarnybiniame pranešime, 2017 m. balandžio 24 d. administracinio sulaikymo protokole, 2017 m. balandžio 24 d. asmens apžiūros protokole, pažymoje apie I. B. paskirtas administracines nuobaudas užfiksuoti duomenys.

I. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

I. B. atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tas, jog: 1) administracinį nusižengimą padarė neblaivus asmuo ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui(ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas); 2) pakartotinai padarytas administracinis nusižengimas, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui ( Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 23 d. nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 174 str.)(ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę (teistas, baustas administracine tvarka), pažeidimų pobūdį į nustatytas jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad I. B. kaltė dėl (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje numatytų nusižengimų padarymo yra visiškai įrodyta, o nuobaudos tikslai bus pasiekti už šiuos administracinius nusižengimus I. B. paskiriant straipsnių sankcijose numatytą nuobaudą – baudą, kurios dydis artimas sankcijose numatytų baudų minimumui.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų. Šiuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali būti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytą administracinį nusižengimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, 614, 635-637, 646, 675 straipsniais,

nutaria:

Pripažinti I. B. (I. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam nuobaudą – 30 Eur (trisdešimties eurų) dydžio baudą.

Pripažinti I. B. (I. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir paskirti jam nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, paskirti I. B. (I. B.) galutinę subendrintą nuobaudą - 120,00 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o jam apskundus nutarimą skirti baudą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) N. B. AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.