- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-02
- Bylos Nr.
- T-11-750/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-07137-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Nuteistasis
- J. S.
- Kategorijos
Teikimas Nr. T-11-750/2024 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07137-2023-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 2.5.16.
2024 m. vasario 2 d.
dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus specialistei Jurgitai Pečiurienei,
nuteistajam J. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam J. S. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-08-28 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 165 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 64¹ straipsniu, jam paskirta 8 (aštuonių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų kas mėnesį visuomenės labui.
Minėtas teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023-09-12.
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimu siūlo nuteistajam J. S. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda. Nurodo, kad minėtas asmuo į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrą įtrauktas 2023-09-14, jis 2023-09-21 buvo supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių vengiant atlikti viešuosius darbus. J. S. nuo 2023-09-14 dirba (duomenys neskelbtini). Pirmą mėnesį laikotarpiu nuo 2023-09-14 iki 2023-10-13 J. S. (duomenys neskelbtini) seniūnijoje atliko 4 valandas viešųjų darbų iš jam paskirtų 30 valandų. Paaiškino, kad dirbo ir neturėjo kaip atlikti visų paskirtų valandų. Jis buvo įspėtas ir pakartotinai išaiškintos galimos teisinės pasekmės už vengimą vykdyti viešuosius darbus. Antrą mėnesį laikotarpiu nuo 2023-10-14 iki 2023-11-13 J. S. atliko 32 valandas viešųjų darbų, tačiau trečią mėnesį laikotarpiu nuo 2023-11-14 iki 2023-12-13 atliko tik 6 valandas viešųjų darbų. Administracinių nusižengimų registro 2023-12-20 duomenimis bausmės atlikimo metu J. S. nebaustas, taip pat ir įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2023-12-20 duomenimis bausmės atlikimo metu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta.
Kadangi J. S. per 3 mėnesius atliko tik 42 valandas viešųjų darbų, buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, pateikė prašymą viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą, todėl vadovaujantis BK 46 straipsnio 7 dalimi siūlo nuteistajam J. S. viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.
Probacijos tarnybos atstovė J. Pečiurienė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.
Šalies argumentai
Prokuroras E. Pankauskas sutiko su teikimu, nurodė, kad nagrinėjamu atveju nuteistajam J. S. paskirta viešųjų darbų bausmė keistina į baudą, kadangi jis dirba.
Nuteistasis J. S. teismo posėdžio metu prašė patenkinti teikimą ir paaiškino, kad jis dirba (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), todėl neturi galimybių atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę. Dėl užimtumo jis atidirbo tik 42 valandas viešųjų darbų. Jo pajamas sudaro 750 Eurų atlyginimas gaunamas minėtoje bendrovėje.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
Jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Viešieji darbai keičiami bauda arba areštu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 46 straipsnio 7 dalis).
Iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad J. S. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2023-09-14, su bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis supažindintas 2023-09-21. Dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo nukreiptas (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) 2023-10-19 darbo laiko apskaitos žiniaraštis Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad nuteistasis 2023-09-29 dirbo 4 valandas viešųjų darbų, 2023-11-14 darbo laiko apskaitos žiniaraštis Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad J. S. 2023 m. spalio 24,25, 31 d. ir lapkričio 9 d. iš viso dirbo 32 valandas viešųjų darbų, 2023-12-18 darbo laiko apskaitos žiniaraštis Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad nuteistasis 2023-11-16 dirbo 6 valandas viešųjų darbų, (asm. b. l. 24-28). Sodros duomenimis J. S. nuo 2023-09-14 dirba (duomenys neskelbtini) (asm. b. l. 10). Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriui 2023-12-19 pateiktame prašyme nurodė, kad yra dirbantis ir neturi galimybės kiekvieną mėnesį atlikti viešųjų darbų bausmę, todėl prašo skirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą (b. l. 29)
Iš bausmės ir baudžiamojo poveikio ir auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros plano matyti, kad 2023-12-18 patikrinus registrus nustatyta, kad J. S. atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta bei bausmės atlikimo jis nebaustas administracine tvarka (asm. b. l. 20).
Iš asmens byloje esančių duomenų bei teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad J. S. išdirbo tik 42 valandas viešųjų, jam paskirtų likusių valandų viešųjų darbų, liko neišdirbta 198 (240-42) valandų viešųjų darbų. Įvertinus tai, kad jis atliko tik dalį viešųjų darbų, šiuo metu dirba, nesant duomenų, kad jis negali atlikti minėtų darbų dėl sveikatos būklės ar kitų objektyvių priežasčių bei į nuteistojo prašymą pakeisti paskirtą jam Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-08-28 baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę į baudą, teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju yra pagrindas neatliktos viešųjų darbų bausmės dalį keisti į baudą, pagal BK 47 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles, šešių viešųjų darbų valandas prilyginant vieno minimalaus gyvenimo lygio (toliau – MGL) dydžio baudai (BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Kadangi bauda skaičiuojama MGL dydžiais (BK 47 straipsnio 2 dalis), o pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 5 straipsnio 2 dalį (2017-12-05 įstatymo Nr. XIII-820 redakcija, įsigaliojusi 2018-01-01), nurodančią, kad teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių nusižengimų kvalifikavimą bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimą ir apskaičiavimą, vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“, arba „MGL“, yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui, todėl J. S. taikytinas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017-08-30 nutarimu Nr. 707 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ (įsigaliojęs 2018-01-01) patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50 eurų.
Nustatyta, kad nuteistasis J. S. pagal Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-08-28 baudžiamąjį įsakymą paskirtą bausmę, jis turėjo iš viso išdirbti 240 valandų viešųjų darbų, tačiau išdirbo tik dalį, tai yra 42 valandas, neišdirbo 198 valandų viešųjų darbų, todėl ši neatlikta viešųjų darbų bausmės dalis pakeistina į 33 MGL (1650 Eur) dydžio baudą, kurią nustatytina sumokėti per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, įvertinus nuteistojo turtinę padėtį, tai yra jo gaunamas pajamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, 47 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-08-28 baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmės dalį (198 valandų) pakeisti į 33 MGL (1650 Eur) dydžio baudą, ją sumokant per keturis (4) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 6801).
Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, ji bus išieškota priverstinai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.