Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, administracine tvarka bausta, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. birželio 17 d., 20.36 val., Kauno r., Čekiškės mstl., Tulpių g. 12, reido metu patikrinus šeimą įrašytą į socialinės rizikos šeimų sąrašą, nustatyta, kad 38 savaitę nėščia A. R. girtauja, neprižiūri savo mažamečio vaiko. Gyvenamoji patalpa prirūkyta, netvarkinga. Mažametis vaikas N. P., gim. (duomenys neskelbtini), dėl nesaugių sąlygų šeimoje perduotas blaivios močiutės E. P. globai. Šiais veiksmais A. R. panaudojo tėvo valdžią priešingai savo mažamečio sūnaus interesams.

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. R. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailisi (b. l. 1).

A. R. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, įrodo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens pasiaiškinimu (b. l. 1-2), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 3), išrašas iš elektroninės policijos pranešimų registravimo sistemos (b. l. 4-5), asmens blaivumo testai, iš kurių matyti, kad 2016-06-17, 20.36 val. A. R. nustatytas 0,93 promilės neblaivumas, 2016-06-17, 20.37 val. patikrintas E. P. blaivumas (b. l. 8), alkotesterio Lion alcolmeter 500 patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad alkotesteris tinkamas naudoti iki 2016-08-01 (b. l. 9), vaiko paėmimo-perdavimo aktas (b. l. 10), A. R. pasiaiškinimas (b. l. 11), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 12-14).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad A. R. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo mažamečio sūnaus interesams, būdama administracine tvarka bausta už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko atžvilgiu, t. y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. R. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo padaręs teisės pažeidimą nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), taip pat, kad teisės pažeidimą padarė būdama nėščia (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmeniui esant neblaiviam (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 8 p.).

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. R. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas

nutaria:

A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.