- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-09
- Bylos Nr.
- T-43-286/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29997-2021-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Nuteistasis
- Ž. M.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą panaikinti Ž. M. arešto bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo 2021-10-11 rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu Ž. M. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė – 30 parų arešto, bausmės vykdymą atidedant 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas šešiems mėnesiams ir paskirta intensyvi priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis. Nustatyta, kad per bausmės vykdymo atidėjimo laiką Ž. M. nuo 22 val. iki 6 val. turi būti suderintoje su Lietuvos probacijos tarnyba gyvenamojoje vietoje.
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius siūlo Ž. M. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę. Teikime nurodė, kad Ž. M. elgesį nuo 2021-11-04 iki 2022-01-10 kontroliavo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius, o nuo 2022-01-10 priežiūrą vykdė Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus. Ž. M. 2021-11-28 pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, su teisinėmis pasekmėmis. Nuo pat įtraukimo į Vilniaus skyriaus duomenų registrą Ž. M. vengė atvykti įrangos sumontavimui, neatvykimo priežasčių nenurodė. 2022-01-19 9 val. 19 min. telefonu nurodė, kad yra mokykloje (duomenys neskelbtini), tačiau pasitikrinti blaivumo nepasirodė, o vėliau telefoną išjungė. 9 val. 40 min. nuvykus į bendrabutį adresu (duomenys neskelbtini), budėtoja nurodė, kad Ž. M. prieš 5 min. išėjo į parduotuvę, mokyklos nelanko, nuo 2022-01-10 kiekvieną dieną vartoja alkoholį, vaikšto apsvaigęs po bendrabutį, todėl 2022-01-19 priimtas sprendimas pašalinti jį iš mokyklos ir iš bendrabučio. 2022-01-20 Ž. M. mama informavo, kad sūnus grįžo 2022-01-19, apie 17 val., ir gyvens adresu (duomenys neskelbtini). Gyvenamąją vietą Ž. M. pakeitė neinformavęs probacijos tarnybos. Ž. M. 2022-01-19 baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį (važiavo autobusu be bilieto), jam paskirta 16 Eur bauda nesumokėta. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys nuteistojo rizika pakartotinai nusikalsti yra žema (15 balų iš 168 balų).