- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-426-649/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00358-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Pažeidėjas
- E. T.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant E. T., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. T. 2013-11-13 apie 15 val. 00 min., būdama savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), tinkamai nevykdė pareigos prižiūrėti savo vaiką - nesudarė tinkamų sąlygų mažametei A. T., g. (duomenys neskelbtini), gyventi, augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, nes su sugyventiniu R. B. miegojo neblaivūs tokios būsenos, kad nepavyko jų pažadinti.
Šalies argumentai
E. T. posėdyje paaiškino, kad tą dieną girtavo su R. B.. Stengiasi nepiktnaudžiauti alkoholiu, supranta, kad duktė iš jos gali būti paimta.
Dėl tokio elgesio E. T. gailisi.
Motyvuojamoji dalis
E. T. kaltė įrodyta prisipažinimu teismo posėdyje, taip pat kita bylos medžiaga- administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. V15-20, šeimos aplankymo aktu, E. T. paaiškinimu Kupiškio rajono savivaldybės administracijos VTAS darbuotojams.
E. T. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios – tėvai privalo tinkamai rūpintis vaikais, juos auklėti savo pavyzdingu elgesiu ir užtikrinti, kad vaikai savo elgesiu nekeltų pavojaus aplinkiniams ir niekam nedarytų žalos. Šiuo atveju toks vaiko motinos elgesys – girtavimas su sugyventiniu, visiškas nesirūpinimas dukterimi - laikytinas tėvų valdžios panaudojimu priešingai vaiko interesams ir sudaro LR ATPK 181 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį.
E. T. al ATPK 181 str. 1 d. bausta 2013-09-10 nutarimu už analogišką veiką – dukters nepriežiūrą ir girtavimą vaiko akivaizdoje. E. T. yra nedirbanti, jos šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą dėl socialinių įgūdžių stokos ir girtavimo, jai Kupiškio socialinių paslaugų centro darbuotojas teikia socialinių įgūdžių ugdymo ir palaikymo paslaugas. Šeima pragyvena iš socialinės pašalpos ir atsitiktinių R. B. uždarbių.
E. T. skirtina bauda, numatyta ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje, kurios dydis nustatomas truputį didesnis už minimalią, taip pat E. T. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 37² str., 181 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisėjas
nutaria:
E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti 40,00 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., padarymą.
Įpareigoti E. T. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Informuoti E. T., kad ji privalo per 5 dienas nuo nutarimo įsiteisėjimo registruotis į kursus savo gyvenamosios vietos savivaldybės administracijoje. Asmenys, vengiantys bendravimo su vaikais tobulinimo kursų, traukiami administracinėn atsakomybėn.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.