Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Edita Kavaliauskienė rašytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SB lizingas“ ieškinį atsakovui D. B. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

- ieškovas 2020-07-13 gavo įmoką, kuri buvo atlikta po kredito gavėjos R. B., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties;

- ieškovas, gaudamas įmokas pagal sutartį neturėjo pagrindo tikrinti informacijos gyventojų registro tarnybos duomenų bazėje apie kredito gavėją R. B.;

- ieškovas, negavęs įmokos 2020 m. rugpjūčio mėnesį, 2020-08-26 išsiuntė kredito gavėjos nurodytu adresu pranešimą dėl skolos sumokėjimo. Tik tuomet, kai negavo pranešime nurodytu terminu skolos apmokėjimo, turėjo pagrindą tikrinti gyventojų registro tarnybos duomenų bazėje informaciją apie kredito gavėją R. B..

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Iš ieškovo pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2019-10-24 ieškovas ir R. B. sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią ieškovas suteikė R. B. 200,00 Eur kreditą, o R. B. įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti bei mokėti kitus mokėjimus. Ieškovas sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė kreditą, o atsakovė R. B. sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai – kreditų negrąžino ir nesumokėjo kitų mokėjimų. Paskutinė įmoka buvo pervesta 2020-07-13.

4. Byloje ginčo dėl skolos dydžio, reikalavimų sumų nėra. Atsakovas sutinka su ieškiniu, tik prašo skolos sumokėjimą išdėstyti 6 mėnesiams. Ieškovas su tokiu prašyme nesutinka, prašo jį atmesti, nes nepateikti įrodymai apie sunkią atsakovo turtinę padėtį, o reikalaujama priteisti suma yra nedidelė.

5. Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad R. B. (duomenys neskelbtini) mirė. Iš testamentų registro išrašo matyti, kad R. B. palikimą priėmė D. B.. Ieškovas prašo atnaujinti terminą reikalavimui pareikšti po palikėjos R. B. mirties palikimą priėmusiam įpėdiniui D. B.

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalis numato, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldėjimo. Minėto straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas gali atnaujinti terminą, jeigu terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai. Palikimo atsiradimo diena laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 str.). Palikėja mirė (duomenys neskelbtini). Nuo palikimo atsiradimo dienos iki kreipimosi į teismą dienos nebuvo suėjęs 3 m. naikinamasis terminas, nes ieškovas į teismą kreipėsi 2021-02-12.

7. Atsakovas atsiliepime nurodo, jog su ieškiniu sutinka. Atsižvelgiant į praleisto termino kreiptis dėl kreditorinio reikalavimo palikėjos įpėdiniui prigimtį, trukmę, sudarytą sandorį ir į teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principus, pateiktus įrodymus, teismas sprendžia, kad terminas pareikšti kreditorinį reikalavimą R. B. įpėdiniui praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl jis atnaujintinas (CPK 178, 185, 576, CK 1.5, 5.63 str.).

8. Kadangi atsakovas yra priėmęs mirusiosios palikimą, jis atsako už palikėjos skolas. Atsakovas privalo vykdyti įsipareigojimus. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 153,80 Eur skola (CPK 178 str.).

9. Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 153,80 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021-02-15) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

10. Atsakovas prašo išdėstyti skolos mokėjimą per 6 mėnesius, kadangi jo materialinė padėtis sunki. Ieškovas su pateiktu prašymu nesutinka. Iš pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovas nedirba, yra registruotas užimtumo tarnyboje, gauna iš Sodros per mėnesį 233,02 Eur išmoką.

11. Civilinio proceso kodekso 284 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas turi teisę dalyvaujančių asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. Teismas neturi duomenų, kad atsakovas turėtų kitų pajamų ar kad priteistas sumas atsakovas sumokėjo. Įvertinęs atsakovo turtinę padėtį bei jos nurodytas ir pagrįstas įrodymais aplinkybes, teismas sprendžia, kad visos sumos sumokėjimas atsakovui iš karto šiuo metu yra apsunkintas, nes jis nedirba, todėl yra pagrindas taikyti CPK 284 straipsnio nuostatas. Ieškovas yra juridinis asmuo, siekiantis pelno, todėl skolos sumokėjimo išdėstymas dalimis nesukels ieškovui tokių neigiamų pasekmių, lyginant su atsakovo turtine padėtimi. Įvertinęs atsakovo nurodytas aplinkybes, jog jis šiuo metu nedirba, gauna 233,02 Eur išmoką, teismas sprendžia, kad jo prašymas tenkintinas iš dalies, leidžiant sprendimo įvykdymą išdėstyti per 3 mėnesius, tokiu būdu suteikiant galimybę atsakovui surinkti teismo sprendimo įvykdymui reikalingas lėšas ir sumokėti priteistą sumą ieškovui gera valia, tuo pačiu išvengiant papildomų teismo sprendimo priverstinio vykdymo išlaidų (CPK 178, 185, 284 str.).

12. Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-270, straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Atnaujinti UAB „SB lizingas“, į. k. 234995490, terminą pareikšti 153,80 Eur kreditorinį reikalavimą palikimą priėmusiam įpėdiniui D. B., a. k. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovo D. B. ieškovui UAB „SB lizingas“ 153,80 Eur (vieno šimto penkiasdešimt trijų eurų 80 centų) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 153,80 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021-02-15) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Išdėstyti teismo sprendimu priteistos 168,80 Eur sumos sumokėjimą dalimis ir nustatyti, kad atsakovas D. B. priteistą 168,80 Eur sumą ieškovui UAB „SB lizingas“ sumoka per 3 (tris) mėnesius, pradedant mokėti nuo 2021 m. gegužės mėnesio, mokant pirmą ir antrą mėnesį po 56,26 Eur, o paskutinį trečią mėnesį sumokant 56,28 Eur kartu su 5 procentų metinėmis palūkanomis.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.