- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-10-01
- Bylos Nr.
- 2-1057-674/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00963-2010-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Ieškovas
- Raseiniu
- Atsakovas
- Z.
- Kategorijos
- 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dokumentinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Raseiniu kredito unijos pareikšta ieškini atsakovams Z.i V. Ž. ir G. Ž. del skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovu solidariai 21800,99 Lt skolos, 822,46 Lt palukanu, 126,05 Lt delspinigiu, 5 proc. dydžio metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei po 170,50 Lt bylinejimosi išlaidu iš kiekvieno atsakovo.
Ieškinyje ieškovas nurode, kad 2006 m. su atsakovu Z. V. Ž. sudare paskolos sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) ir suteike 70000 Lt dydžio paskola, kuria atsakovas isipareigojo gražinti iki 2011-08-14. Užtikrinant atsakovo isipareigojimu pagal paskolos sutarti ivykdyma ieškovas ir atsakove G. Ž. 2006-08-04 pasiraše laidavimo sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria isipareigojo solidariai atsakyti visu savo turtu už atsakovo Z. V. Ž. isipareigojimu tinkama ivykdyma. Kadangi atsakovas Z. V. Ž. savo isipareigojimu pagal paskolos sutarti nevykde, ieškovas ispejo atsakovus del priverstinio skolos išieškojimo, o atsakovams ir toliau nevykdant sutartiniu isipareigojimu, ieškovas vienašališkai nutrauke paskolos sutarti. Šiuo metu atsakovai yra negražine ieškovui 21800,99 Lt skolos, 822,49 Lt palukanu, 126,05 Lt delspinigiu. Todel ieškovas prašo tenkinti ieškini.
Ieškinys pagristas ir tenkintinas. Iš paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir priedo Nr. 1 matyti, kad ieškovas atsakovui Z. V. Ž. suteike 70000 Lt dydžio paskola, kuria atsakovas isipareigojo gražinti iki 2011-08-14 bei moketi ieškovui 9 proc. metiniu palukanu bei 0,03 proc. delspinigiu už kiekviena pradelsta diena; iš laidavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad atsakove G. Ž. laidavo už atsakovo Z. V. Ž. isipareigojimu pagal paskolos sutarti tinkama ivykdyma; iš pranešimo matyti, kad ieškovas ispejo atsakovus apie ju pareiga vykdyti sutarti ir nevykdymo pasekmes.
Tarp šaliu susikloste prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.).
Lietuvos Respublikos CK 6.6 str. nustato, kad solidarioji skolininku prievole gali atsirasti šaliu susitarimu. Jeigu skolininku prievole solidari, tai kreditorius turi teise reikalauti, kad prievole ivykdytu tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš ju skyrium, be to, tiek ja visa, tiek jos dali. Kreditorius, kuriam solidariosios prievoles visiškai neivykde vienas iš skolininku, turi teise reikalauti, kad likusia prievoles dali ivykdytu bet kuris iš kitu skolininku arba visi jie bendrai.
Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus.
Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 2 p. nustato, kad skolininko prievoles ivykdymo termino praleidimas laikomas prievoles pažeidimu.
Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievole, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, todel atsakovai privalo pilnai atsiskaityti su ieškovu.
Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievoles ivykdymo termina, kreditorius turi teise reikalauti iš skolininko kartu ir netesybu, ir realiai ivykdyti prievole.
Lietuvos Respublikos CK 6.76 str. 1 d. nustato, kad laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginima ar neatlygintinai isipareigojo atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kuri laiduojama, neivykdys visos ar dalies savo prievoles.
LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo moketi penkiu procentu dydžio palukanas nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, todel iš atsakovu priteistinos penkiu procentu dydžio metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.
Iš atsakovu priteistinos ir ieškovo turetos bylinejimosi išlaidos bei teismo turetos pašto išlaidos (LR CPK 88 str., 93 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprende:
Ieškini patenkinti. Raseiniu kredito unijos, buveine Raseiniai, Maironio g. 10, imones kodas 110086568, atsiskaitomoji saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Centrineje kredito unijoje, banko kodas 50139, naudai priteisti solidariai iš Z. V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 21800,99 Lt (dvidešimt viena tukstanti aštuonis šimtus litu 99 ct) skolos, 822,46 Lt (aštuonis šimtus dvidešimt du litus 46 ct) palukanu, 126,05 Lt (šimta dvidešimt šešis litu 5 ct) delspinigiu, 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme (2010-09-14) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir po 170,50 Lt (šimta septyniasdešimt litu 50 ct) bylinejimosi išlaidu iš kiekvieno atsakovo.
Priteisti iš atsakovu Z. V. Ž. ir G. Ž. i valstybes pajamas po 2,54 Lt teismo išlaidu teismo išlaidu i valstybes pajamas, imokant jas i Kauno apskrities valstybines mokesciu inspekcijos saskaita nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, imokos kodas 5660.
Atsakovai per 20 dienu nuo šio sprendimo iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima arba pateikti Raseiniu rajono apylinkes teismui raštu motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovui gali buti išduotas vykdomasis raštas.
Šis sprendimas yra neskundžiamas.