Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-06-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A13.-272-958/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-01
Bylos Nr.
A13.-272-958/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Latožienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A13-272-958/2017
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00138-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.; 21.9.10. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 1 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, gavusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros nutarimą iškelti V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017-01-01 (toliau – ATPK) 90 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos rajono apylinkės teisme 2017-05-30 gautas Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros 2017-05-29 nutarimas iškelti V. J. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal ATPK 90 straipsnio 1 dalį.

Nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869 (toliau - ANK). Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis numato, jog įsigaliojus Administracinių nusižengimų kodeksui, netenka galios Administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ANK 3 straipsnio 1 dalies nuostatas asmuo, padaręs administracinį nusižengimą, atsako pagal įstatymus, galiojusius to nusižengimo padarymo metu.

Iš pateiktų duomenų matyti, jog V. J. nusižengimą galimai padarė 2017-02-21. Nutarime jo padaryta veika kvalifikuota pagal nusižengimo padarymo metu nebegaliojantį teisės aktą - ATPK.

Esant šioms aplinkybėms, nutarimas su pateikta medžiaga grąžintinas Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūrai (ANK 635 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Pažymėtina, jog pagal ANK 614 straipsnio 1 dalies 1 punktą teismas nagrinėja administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankciją numatyta bauda, kurios maksimalus dydis viršija vieną tūkstantį penkis šimtus eurų, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnį gali būti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros 2017-05-29 nutarimą iškelti V. J. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal ATPK 90 straipsnio 1 dalį, grąžinti Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūrai.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Latožienė