Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2023 m. lapkričio 29 d. teisinės pagalbos prašymą dėl piniginės sankcijos V. Š. atžvilgiu pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras kreipėsi su prašymu dėl piniginės sankcijos V. Š. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prašyme nurodoma, kad Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras 2022 m. birželio 2 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. Š. paskyrė 80 Eur baudą už tai, kad jis 2022 m. balandžio 14 d. 19.18 val. (duomenys neskelbtini), 81,7 km, automobiliu MAN TGA 18.430, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas 61 km/h greičiu, viršijo leistiną greitį, kai leistinas greitis 50 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 101 punkto reikalavimus.

Teismo posėdžio metu prokuroras siūlo prašymą tenkinti, pripažinti tarptautinę nuobaudą ir laikyti ją įvykdyta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Pažymėtina, kad teismas pripažįsta tik tokią Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kuri yra neįvykdyta (nesumokėta) prašymą pateikusioje šalyje.

Byloje nustatyta, kad V. Š. įvykdė veiką, kuri kvalifikuojama kaip kelių eismo taisyklių nusižengimas, yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad V. Š. pateikė atliktą 2024 02 10 mokėjimo nurodymą apie 80 Eur pervedimą į (duomenys neskelbtini), nurodant mokėjimo paskirtį – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Todėl, atsižvelgiant į šią aplinkybę, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2023 m. lapkričio 29 d. teisinės pagalbos prašymą dėl V. Š. paskirtos piniginės sankcijos 80,00 Eur baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmesti, nes bauda yra sumokėta.

Įsiteisėjus nutarčiai, nutarties patvirtintą nuorašą išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, kitą patvirtintą nuorašą su vertimu į latvių kalbą išsiųsti pareiškėjui Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurui ((duomenys neskelbtini)).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.