Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal išieškotojo UAB „GelvoraSergel“ prašymą suinteresuotiems asmenims L. V., S. V. ir antstolei Terezai Gerasimovič dėl skolininko turto dalies nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas UAB „GelvoraSergel“ prašo nustatyti, kad skolininkei L. V. priklauso ½ dalis piniginių lėšų, kurias gauna jos sutuoktinis S. V..

Teismas pareiškimą nagrinėja rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis).

Antstolė Tereza Gerasimovič vykdomojoje byloje Nr. 0045/15/00308 iš skolininkės L. V. vykdo išieškojimą pagal 2015-02-04 Druskininkų miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-1133-970/2014 dėl 678,37 Eur skolos ir 354,56 Eur palūkanų ir 15,64 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Antstolė nustatė, kad skolininkė nekilnojamojo ir kilnojamojo turto į kurį galima nukreipti išieškojimą, neturi. Ji nedirba, gauna išmokas iš Valstybinio socialinio draudimo fondo, tačiau šių lėšų nepakanka skoloms padengti. Savarankiškai skolininkė skolos nemoka.

Skolininkė 2021-09-17 yra sudariusi santuoką su S. V., kuris dirba gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, turi sąskaitas banke.

2025-07-21 patvarkymu Nr. S-25-45-30329 skolininkei ir sutuoktiniui antstolė nustatė 20 dienų terminą pateikti sutikimą dėl skolininkės turto dalies nustatymo arba pateikti notaro patvirtintą skolininkės ir bendraturčių susitarimą dėl turto pasidalijimo. Per nustatytą terminą nepateikus duomenų apie skolininkės turto dalies nustatymą bendrame turte, 2025-08-22 patvarkymu Nr. S-24-45-34810 antstolė pasiūlė išieškotojui iki 2025-09-25 kreiptis į teismą dėl skolininkei priklausančios turto dalies nustatymo. Išieškotojas, nepraleisdamas nustatyto termino, kreipėsi su prašymu į teismą.

Skolininkei nepateikus antstolei susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kito bendraturčio susitarimu, skolininko turto dalį nustato teismas (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

CK 3.88 str. 1 d. 1 p. ir 5 p. nustato, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Išieškotojo reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytą sutuoktinių bendro turto lygių dalių principą, todėl šis prašymas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 667 straipsniais,

nutaria:

nustatyti, kad skolininkei L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuoktinio S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų;

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.