- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-324-434/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- S. Š.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo S. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-12-19 d., vedusio, nedirbančio, gyvenančio . (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2014-04-12 d. 22 val. 56 min. S. Š. savo namuose . (duomenys neskelbtini)nepilnamečio M. Š., gim. 1998-04-03 d., akivaizdoje buvo neblaivus (nustatytas 2,68 promilių girtumas) ir tokiu savo amoraliu elgesiu daro neigiamą poveikį savo nepilnamečiui vaikui bei yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Taip pat jis 2014-04-16 d. 13 val. 38 min. savo namuose . (duomenys neskelbtini)nepilnamečio M. Š., gim. 1998-04-03 d., ir mažamečių A. Š., gim. 2001-08-27 d., ir V. Š., gim. 2006-07-28 d., akivaizdoje buvo neblaivus ir tokiu savo amoraliu elgesiu daro neigiamą poveikį savo vaikams ir yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimuose pažymėta, kad buvo neblaivus, dėl pažeidimų gailisi.
Motyvuojamoji dalis
S. Š. kaltę dėl šių pažeidimų įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų, pakartotinio šeimos aplankymo akto, asmens blaivumo testo kopijos ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimai protokoluose. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimo pagrįsti.
S. Š. atsakomybę lengvina tai, jog gailisi nusižengęs, o sunkina tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens bei tai, jog pakartotinai per vienerius metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į S. Š. nustatytą girtumą, jo asmenybę – nedirba, per metus baustas įspėjimu pagal LR ATPK 181³ str. 1 d., praeityje pagal LR ATPK 181 str. nebaustas. Įvertinus visas aplinkybes S. Š. skirtinos straipsnių dalių sankcijose numatytos nuobaudos – įspėjimai, nuobaudas bendrinant LR ATPK 33 str. pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutaria:
S. Š. nubausti: pagal LR ATPK 181 str. 1 d. (2014-04-12 d. veika) – įspėjimu; pagal LR ATPK 181 str. 1 d. (2014-04-16 d. veika) – įspėjimu.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nuostatomis S. Š. skirti galutinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.