Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 2 dalį, 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. M., 2021 m. sausio 23 d., 13.54 val., viešoje vietoje - Kaune, Varnių g. 38A esančios parduotuvės „IKI“ prekybos salėje, buvo neblaivus (nustatytas 2,66 promilių girtumas), nesiorientavo aplinkoje, šlitinėjo, sunkiai paėjo, nedėvėjo nosį ir burną dengiančios kaukės, atvykus policijos pareigūnams ir pareikalavus nutraukti nusižengimą, užsidėti nosį ir burną dengiančią kaukę, į šį teisėtą reikalavimą nereagavo.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija K. M. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį, 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 13-14, 1), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, apie neatvykimo priežastis nepranešta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

K. M. kaltę padarius ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus pagrindžia byloje surinkta rašytinė medžiaga: 2021 m. sausio 23 d. administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės, K. M. nusižengimų padarymo aplinkybes paaiškinti atsisakė (b. l. 1); 2021 m. sausio 23 d. tarnybinis pranešimas dėl pristatyto asmens, kuriame nurodyta, kad 2021 m. sausio 23 d., apie 13.55 val. buvo gautas pranešimas, kad adresu Varnių g. 38A, Kaunas, esančiame PC „IKI“ yra asmuo, kuris konfliktuoja ir atsisako dėvėti veidą dengiančią kaukę, yra neblaivus, apie 14.15 val. nuvykus minėtu adresu, apsaugos darbuotoja perdavė asmenį – K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, sunkiai orientavosi aplinkoje, sunkiai sugebėjo paeiti, šlitinėjo, kalbėjo nerišliai, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, buvo be kaukės, policijos pareigūnams pareikalavus asmens užsidėti nosį ir burną dengiančią kaukę, tai daryti atsisakė (b. l. 2); pranešimas dėl dėl asmens sulaikymo saugomame objekte (b. l. 3); asmens duomenys (b. l. 4-9); alkotesterio parodymų kvitas, iš kurio matyti, kad K. M. 2021 m. sausio 23 d., 14.45 val. buvo nustatytas 2,66 promilių girtumas (b. l. 10); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 11); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 12); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurių matyti, kad K. M. baustas administracine tvarka, taip pat ir už analogiškus 45 straipsnio 4 dalyje, 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje numatytus nusižengimus (b. l. 15-50).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad K. M. pakartotinai, būdamas 2020 m. birželio 18 d. nubaustas pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį, 2021 m. sausio 23 d., 13.54 val., viešoje vietoje - Kaune, Varnių g. 38A prekybos centre „IKI“ buvo neblaivus (nustatytas 2,66 promilių girtumas), nesiorientavo aplinkoje, be to, nesilaikė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimo Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ reikalavimų, nes nedėvėjo nosį ir burną dengiančios kaukės, taip sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai, be to, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų užsidėti nosį ir burną dengiančią kaukę, nutraukti neteisėtus veiksmus, tuo padarė ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, todėl yra baustinas.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

K. M. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkinančios aplinkybės – administracinius nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.), bei tai, kad administraciniai nusižengimai, numatyti ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, padaryti pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, K. M. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 45 straipsnio 4 dalies, 484 straipsnio 2 dalies, 506 straipsnio 4 dalies sankcijų ribose. Galutinė administracinė nuobauda skirtina ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Kadangi administracinio nusižengimo protokole nenurodyta tiksli K. M. gyvenamoji vieta, protokolą surašiusi institucija Kauno apskrities VPK įpareigotina įteikti K. M. nutarimo kopiją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 45 straipsnio 4 dalimi, 484 straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje, 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje – 550 (penkių šimtų penkiasdešimt) eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 2 dalyje – 100 (vieno šimto) eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje – 95 (devyniasdešimt penkių) eurų baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudą K. M. paskirti 550 (penkių šimtų penkiasdešimt) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21127869341.

Įpareigoti protokolą surašiusią instituciją Kauno apskrities VPK įteikti K. M. nutarimo kopiją.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.