Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) ir R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L. ir R. L., būdami neblaivūs (M. L. buvo nustatytas 1,63 promilių girtumas, R. L. 2,14 promilių girtumas), 2016-03-09 apie 23.46 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, konfliktavo vaikų akivaizdoje, vienas kitą plūdo necenzūriniais. Tokiais savo veiksmais jie sudarė neigiamą socialinę aplinką savo vaikams, piktnaudžiavo tėvų teisėmis, todėl pažeidė Lietuvos Respublikos Vaikų teisių pagrindų įstatymo 8 str., 21 str., 43 str., 56 str.

M. L. ir R. L. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jie informuoti tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas, vadovaudamasis ATPK 272 str. bylą nagrinėja pažeidėjams nedalyvaujant.

Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo, M. L. ir R. L. savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamų M. L. ir R. L. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d., įrodyta jų prisipažinimu ir paaiškinimu, kitais byloje esančiais dokumentais: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; 2016-03-22 administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 45P-54961274-16, Nr. 45P-54964571-16; tyrėjos R. G., vyriausiųjų patrulių Ž. G., Ž. S. tarnybiniais pranešimais; vaiko perdavimo ir priėmimo aktais; asmens blaivumo testais; bei kitais byloje esančiais dokumentais.

ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, darytina išvada, kad M. L. ir R. L. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesais. M. L. ir R. L. veikos kvalifikuotos tinkamai ir atitinka ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį, nes jie yra bausti už ATPK 181 str. numatyto pažeidimo padarymą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamų M. L. ir R. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jų atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivių asmenų, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), R. L. atsakomybė sunkina ir tai, kad ji pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurio padarymą jai buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą M. L. ir R. L., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjų asmenybes – neteisti, bausti administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į M. L. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į R. L. atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M. L. ir R. L., už ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, didesnę nei minimali.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimt eurų) baudą.

R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimt eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubausti asmenys privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank. M. L. mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16056310291, bei įmokos kodas 1001. R. L. mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16056310051, bei įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.