- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-15
- Bylos Nr.
- 3K-3-31/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00688-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dangutė Ambrasienė (pirm.), Egidijus Laužikas (pran.), Vincas Verseckas
- Atsakovas
- UAB „Respublikinė mokomoji sportinė bazė“
- Ieškovas
- K. P.
- Trečiasis asmuo
- Kūno kultūros
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės (kolegijos pirmininkė), Egidijaus Laužiko (pranešėjas) ir Vinco Versecko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo UAB „Respublikinė mokomoji sportinė bazė“ kasacinį skundą dėl Palangos miesto apylinkės teismo 2012 m. sausio 11 d. sprendimo ir Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gegužės 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo K. P. ieškinį atsakovei UAB „Respublikinė mokomoji sportinė bazė“ dėl atleidimo iš darbo formuluotės pakeitimo, išeitinės išmokos, vidutinio darbo užmokesčio už uždelsimo atsiskaityti laiką ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo; trečiasis asmuo – Kūno kultūros ir sporto departamentas prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas nustatyti, kad jo su atsakovu sudaryta darbo sutartis 2008 m. rugsėjo 30 d. buvo nutraukta pagal DK 127 straipsnio 2 dalį, o ne darbdavio nurodytu teisiniu pagrindu, nustatytu DK 125 straipsnio 1 dalyje, iš atsakovo priteisti dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinę išmoką ir 18 047,12 Lt vidutinį darbo užmokestį už uždelstą atsiskaityti laiką nuo darbo sutarties nutraukimo 2008 m. rugsėjo 30 d. iki visiško atsiskaitymo 2009 m. balandžio 29 d., taip pat priteisti 10 000 Lt neturtinės žalos atlyginimą.