Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pažeidėjui išaiškinus teises, numatytas ATPK 272 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L. 2012 m. liepos 19 d. apie 9 val. (duomenys neskelbtini), savo mažamečio sūnaus M. L. akivaizdoje girtavo, apgirtęs užmigo ir vaiką paliko be priežiūros, be to, tą pačią dieną apie 18:10 val. grįžęs į namus, esančius (duomenys neskelbtini), būdamas girtas, išdaužęs lango stiklą ir koneveikdamas necenzūriniais žodžiais savo sugyventinę savo mažamečių vaikų akivaizdoje, šiais veiksmais panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams.

G. L. iš esmės kaltę pripažįsta visiškai, nurodo, jog tą 2012 m. liepos 19 d. rytą, iš namų pasiėmęs sūnų M. L. , g. (duomenys neskelbtini), nusivežė jį į (duomenys neskelbtini), kur gėrė alkoholinius gėrimus pas P. M. bei užmigo. Prabudęs iš kaimynų sužinojo, jog buvo atvažiavusi sugyventinė I. K. ir vardą išsivežė. Dar matė, jog yra gauta žinutė į mobilų telefoną, kad išmetė mano drabužius iš namų. Nuvažiavęs į namus bandė patekti į namo vidų, bet niekas nesileido. Pradėjo belstis į duris, reikalauti įleisti į namus, keikė I. K. necenzūriniais žodžiais. Supratęs, kad į namo vidų nepateks, į namą prateko pro langą. Jam betraukiant lango stiklą iš apačios, sudužo stiklas. Įlindęs į namo vidų pasiėmė dokumentus, bandė išeiti, tačiau jo neišleido, sakė, kad iškvietė policiją. Tuo metu namie buvo mažamečiai vaikai M. L. ir L. L. , g. (duomenys neskelbtini). Atvykus policijos pareigūnams, atvažiavo R. K. , I. K. sesuo, su kuria dažnai kyla konfliktai, tai iškeikė ir ją. Nuo tos dienos į anksčiau buvusius namus nebeina.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodoma administracinio teisės pažeidimų protokolu (b.l. 5), kuriame fiksuotas pažeidimas; I. K. pareiškimais (b.l. 6-7), jog 2012 m. liepos 19 d. apie 16 val. grįžusi iš miško iš sesers R. K. sužinojo, kad sūnų M. L. ryte išsivežė neblaivus vaiko tėvas G. L. , vaiką rado pas P. M. (duomenys neskelbtini) ir jį pasiėmė; tą pačią dieną apie 18:10 val. būdama namie išgirdo dūžtančio lango stiklą, pamatė, jog G. L. , išdaužės lango stiklą, pro langą įlindo į namo vidų, pradėjo keiktis necenzūriniais žodžiais; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 8-9), jog pagal 2012-07-19 18:16 val. gautą nurodymą nuvyko į (duomenys neskelbtini), esantį namą, kur, pasak pareiškėjos I. K. , triukšmavo jos girtas sugyventinis G. L. , matant mažamečiams, išdaužė namo lango stiklą, įlipo į namo vidų ir iškeikė ją necenzūriniais žodžiais; jiems berašant pareiškimą, į kiemą atėjo R. K. , I. K. sesuo, po ko G. L. , matant mažamečiams, vėl pradėjo keiktis necenzūriniais žodžiais, varyti iš kiemo R. K. ; nuvežus G. L. į komisariatą, jam buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis; blaivumo testo šaknele (b.l. 10), jog G. L. išpučiamame ore 2012-07-19 18:36 nustatyta 2.58 promilės etilo alkoholio koncentracija.

Remiantis CK 3.155 str., tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos. Įvertinus G. L. visus administracinio teisės pažeidimo byloje esančius įrodymus, tai, jog G. L. , su savimi pasiėmęs savo mažametį vaiką, girtavo svetimoje vietoje, apgirtęs užmigo, taip palikdamas vaiką be tinkamos priežiūros, be to, tą pačią dieną grįžęs į namus, matant mažamečiams vaikams, išdaužė namo lango stiklą, keikė necenzūriniais žodžiais tiek vaikų motiną I. K. , tiek ir į kiemą atėjusią jos seserį R. K. , pripažįstama, kad G. L. naudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesais, jo veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todėl pažeidėjas baudžiamas, jam skiriama sankcijoje administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 181 str. 1 d., 286-288 str.,

nutaria:

G. L. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.