Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. G. (V. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Baltarusijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, turintis devynių klasių išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2000-01-11 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., paskirta bausmė-6 mėnesiai laisvės atėmimo. Pritaikius BK 47¹ str. bausmės vykdymas atridėtas 2 metams;

2) 2000-11-28 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., paskirta bausmė-9 mėnesiai laisvės atėmimo su 500 Lt vertės turto konfiskavimu;

3) 2001-03-15 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., paskirta bausmė- laisvės atėmimas 4 metams su 2000 Lt vertės turto konfiskavimu. Remiantis BK 42 str. subendrinus su 2000-11-28 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė-4 metai laisvės atėmimo su 2000 Lt vertės turto konfiskavimu;

4) 2007-06-04 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2 epizodai), paskirta bausmė-1 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant vieneriems metams. 2009-02-05 Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi pasiųstas atlikti paskirtos vienerių metų ir šešerių mėnesių laisvės atėmimo bausmės;

5) 2010-10-26 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., paskirta bausmė-9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d.paskirta bausmė subendrinta su 2007-06-04 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė-2 metai laisvės atėmimo. 2011-04-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str.,364 str., BVK 157 str. 3 d., paleistas lygtinai 7 mėnesių, įpareigojant 2 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, uždrausti išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Paleistas iš Marijampolės pataisos namų-2011-04-21, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. (V. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Baltarusijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, turintis devynių klasių išsilavinimą, nevedęs,

nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas neišnykęs, neteisėtai įgijo, laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent,

V. G., 2011 m. lapkričio 9 d., apie 12 val. 3-čiajame mikrorajone, Visagino mieste (tiksli vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, netesėtai nusipirkdamas už 80 litų, įgijo baltos spalvos tabletę su užrašu „Subutex 8 mg“, kurios sudėtyje yra 0,008 gramo psichotropinės medžiagos-buprenorfino, kurią neteisėtai laikė su savimi kelnių kišenėje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti iki 2011 m. lapkričio 9 d, 14 val. 10 min., kol iš jo šią psichotropinę medžiagą asmens apžiūros metu surado ir paėmė Utenos apskrities VPK Visagino miesto policijos komisariato pareigūnai, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 dalyje.

V. G. dėl jam pareikšto kaltinimo, kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2011 m. apkričio 9 d. Apie 12 val. Visagino mieste, trečiajame mikrarakjone, iš nepažįstamo asmens už 80 litų nusipirko vieną tabletę “Subutex 8 mg”. Šią tabletę pirko savo reikmėms, nes yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Asmens pardavusio tabletę nepažįsta. Narkotines medžiagas vartoja jau keleri metai. Dėl padaryto gailisi.

Taip pat V. G. nurodė, jog neprieštarauja sutrumpintam įrodymų tyrimui.

Esant visoms įstatymo numatytoms aplinkybėms ir pagrindams, įrodymų tyrimas byloje atliktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 273, 291 str. nustatyta tvarka.

Be visiško kaltinamojo V. G. prisipažinimo dėl padarytos nusikalstamos veikos, t.y. kad neteisėtai įgijo, laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, patvirtina baudžiamojoje byloje esantys ir teismo posėdyje patikrinti įrodymai:

Liudytojas Rytis Švaikovskis parodė, kad dirba Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariate tyrėju. 2011 m. lapkričio 9 d. apie 14 val. dirbo su vyresniuoju patruliu A. M.. Prie gyvenamojo namo nr. 7, esančio veteranų gatvėje, Visagine, pastebėjo V. G., kurį pažįsta dėl darbo specifikos. Pareigūnams kilo įtarimas, kad V. G. yra apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Atlikus asmens apžiūrą, V. G. kelnių kišenėje buvo surasta tabletė „Subutex 8 mg“. V. G. paaiškino, kad vartoja narkotines medžiagas, todėl vartojimui sau įsigijo šią tabletę iš nepažįstamo vyriškio Visagino mieste. Ši tabletė buvo paimta (b.b.l. 3);

Asmens apžiūros protokole užfiksuota, kad V. G. kelnių kišenėje buvo rasta ir paimta viena tabletė „Subutex 8 mg“ (b.b.l.4);

Daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad 2011-11-09 liudytojas Rytis Švaikovskis pateikė tyrėjai asmens apžiūros metu rastą ir paimtą iš V. G. tabletė „Subutex 8 mg“ (b.b.l. 5);

Specialisto išvadoje Nr. 140-(7193)ISI-7218 užfiksuota, kad baltos spalvos tabletėje „Subutex 8 mg“, 2011-11-09 asmens apžiūros metu paimtoje iš V. G., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga-buprenorfinas, kurio masė yra 0,008 gramo (b.b.l. 9-10);

Aptartų įrodymų visuma visiškai patvirtina, kad V. G. neteisėtai įgijo, laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. V. G. inkriminuota nusikalstama veika laikytina visiškai įrodyta, yra kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. dispoziciją.

Kaltinamojo V. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo V. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

S. V. G. bausmę, teismas atsižvelgia į: nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei pobūdį ir laipsnį (kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, priskirtiną prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 10, 11 str.)); kaltės formą ir rūšį (nusikalstama veika padaryta veikiant tiesiogine tyčia); į padarytos nusikalstamos veikos tikslus ir motyvus; į kaltinamojo asmenybę (kaltinamasis V. G. nedirba, t.y. neturi legalaus pragyvenimo altinio, nėra susietas socialiais ryšiais su šeima, teistas, naują nusikalstamą veiką padarė lygtinio paleidimo metu); taip pat kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, todėl kaltinamajam V. G. yra skirtina bausmė, susijusi su laisvės atėmimu, Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. sankcijos ribose.

Šiuo nuosprendžiu skirtina bausmė subendrinta su 2010-10-26 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta (subendrinus bausmę, paskirtą pagal 2007-06-04 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu) ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi, kuri vadovaujantis 2011-04-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, sudaro 7 mėnesius (b.b.l. 48). Kadangi kaltinamasis V. G. remiantis 2011-04-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi iš įkalinimo įstaigos paleistas-2011-04-21, todėl likusi

neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 6 mėnesiai ir 23 dienos (b.b.l.48,70).

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

Daiktiniai įrodymai – objektai prie 2011-12-06 specialisto išvados Nr. 140-(7193)-ISI-7219, vokas (saugomas prie baudžiamosios bylos medžiagos su pakuote)ir psichotropinių medžiagų likučiai (saugomi Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g.7, LT-08105 Vilnius) - sunaikintini (Lietuvos Respublikos BPK 94 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297,303-307 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

V. G. (V. G.) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir skirti bausmę – areštą 20 (dvidešimčiai) parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1a p., paskirtą bausmę – 20 parų arešto, pakeisti laisvės atėmimo bausme 20 (dvidešimčiai) dienų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., nuostatomis šiuo nuosprendžiu paskirtą dvidešimt parų arešto (Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1a p., pagrindu pakeistą į laisvės atėmimo bausmę 20 (dvidešimčiai) dienų) bausmę, dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, subendrinti su 2010-10-26 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos(subendrinus su 2007-06-04 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme) dviejų metų laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalimi (kuri patikslinus 2011-04-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį yra 6 mėnesiai ir 23 dienos laisvės atėmimo) ir paskirti V. G. galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą septyneriems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo V. G. faktinio sulaikymo paskirtos bausmės atlikimui, įsiteisėjus nuosprendžiui.

Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką: nuo 2011 m. lapkričio 9 d. iki 2011 m. lapkričio 10 d., prilyginant vieną sulaikymo parą vienai laisvės atėmimo dienai.

V. G. 2011-11-10 paskirtą kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir 2011-11-14 paskirtą kardomąją priemonę-dokumento (asmens tapatybės kortelės) paėmimą palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuosprendžiui įsiteisėjus – grąžinti V. G. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) išduotą 2008-07-18 Visagino PK Migracijos poskyryje.

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

Daiktinius įrodymus – objektus prie 2011-12-06 specialisto išvados Nr. 140-(7193)-ISI-7219, vokas (saugomą prie baudžiamosios bylos medžiagos su pakuote)ir psichotropinių medžiagų likučius (saugomus Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g.7, LT-08105 Vilnius) - sunaikinti (Lietuvos Respublikos BPK 94 str.).

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą Visagino miesto apylinkės teismui.

Teisėja (parašas) Irena Vapsvienė