Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

dalyvaujant Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą, - Kauno apskrities VMI atstovui Jurijui Nataljinui,

nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas skirti administracinę nuobaudą, - pareiškėjui P. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal pareiškėjo P. M. skundą dėl 2009-09-29 Kauno apskrities VMI viršininko pavaduotojo nutarimo skirti administracinę nuobaudą panaikinimo, administracinio teisės pažeidimo bylos nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-09-29 Kauno apskrities VMI viršininko pavaduotojo O. V. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 1707/2009/I/KAU P. M. pagal ATPK 173-11 str. 1 d. buvo nubaustas 1000 Lt bauda.

2011-04-07 Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo rašytinis prašymas (b.l. 88) nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą, kadangi pareiškėjas atsisako nuo 2009-10-06 skunde (b.l. 3) keliamo reikalavimo ir skundo atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo prašymas tenkintinas.

Atsisakymas nuo skundo priimtinas, nes jis atitinka ABTĮ 101 str. 3 p. reikalavimus, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir įstatymų saugomų interesų (ABTĮ 4 str. 6 d.).

Pareiškėjui tikslinga išaiškinti ABTĮ 102 str. 3 d. nuostatas – bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

n u taria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. II-243-554/2011 pagal pareiškėjo P. M. 2009-10-06 skundą dėl 2009-09-29 Kauno apskrities VMI viršininko pavaduotojo O. V. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 1707/2009/I/KAU, kuriuo P. M. pagal ATPK 173-11 str. 1 d. buvo nubaustas 1000 Lt bauda, panaikinimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.