Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-07-31 · Byla Nr. A2.9.-1357-140/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-31
Bylos Nr.
A2.9.-1357-140/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rūta Laurinonienė
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1357-140/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01194-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 31 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, nedalyvaujant pažeidėjai A. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. bausta administracine tvarka, gyv. be pastovios gyvenamosios vietos, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 178 str. 3 d., 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 15 d. apie 15 val. 35 min. A. P. viešoje vietoje, t. y. Gedimino g., Tauragės m., ties parduotuve „Avitela“ buvo neblaivi, kai jai nustatytas 2,18 promilių girtumas, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Be to, 2013 m. liepos 16 d. apie 18 val. 46 min. A. P. viešoje vietoje, t. y. Gedimino g., Tauragės m., ties parduotuve „IKI“ buvo neblaivi, kai jai nustatytas 2,77 promilių girtumas, gulėjo, nesugebėjo savarankiškai paeiti, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Be to, 2013 m. liepos 17 d. apie 20 val. 35 min. A. P. viešoje vietoje, t. y. Gedimino g., Tauragės m., ties Gedimino g. 24 namu, buvo neblaivi, kai jai nustatytas 2,51 promilių girtumas, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais A. P. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 178 str. 3 d., 178 str. 3 d.

Byla nagrinėtina A. P. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėja vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltė įrodyta pačios rašytiniais paaiškinimais administracinio teisės pažeidimo protokoluose, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testais ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą A. P., atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad ji per vienerius metus buvo bausta už analogiškus pažeidimus šešis kartus. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes A. P. už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. (2013-07-15) skirtina – 200 Lt bauda, už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. (2013-07-16) skirtina – 250 Lt bauda, už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. (2013-07-17) skirtina – 300 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta A. P., padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 178 str. 3 d., 178 str. 3 d., ir jam paskirti:

už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. (2013-07-15) skirtina – 200 Lt bauda;

už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. (2013-07-16) skirtina – 250 Lt bauda;

už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. (2013-07-17) skirtina – 300 Lt bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Rūta Laurinonienė