Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo išnagrinėjo atsakovės pranešimą dėl preliminaraus sprendimo įvykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. kovo 28 d. civilinėje byloje Nr. e2-2311-1055/2018 buvo priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, priteista ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 228,14 EUR skolos, 35,74 EUR palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 263,88 EUR sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018 m. kovo 26 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,00 EUR žyminio mokesčio.

2018 m. balandžio 18 d. teisme gautas atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ pranešimas, kad ji įvykdė 2018 m. kovo 28 d. preliminarų sprendimą, priimtą byloje Nr. e2-2311-1055/2018, t. y. sumokėjo ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ 228,14 EUR skolos, 35,74 EUR palūkanų ir 8,00 EUR žyminio mokesčio ir pridėjo tai patvirtinantį 2018 m. balandžio 18 d. mokėjimo nurodymą, kurio kontrolės Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 430 straipsnio 9 dalį, jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė visiškai įvykdė 2018 m. kovo 28 d. preliminarų teismo sprendimą, jis naikintinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 430 straipsnio 9 dalis, 293 straipsnio 9 punktas).

CPK 430 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad atsakovui įvykdžius teismo preliminarų sprendimą ir teismui jį panaikinus, ieškovui grąžinamas jo sumokėtas žyminis mokestis, todėl ieškovei grąžintini 8,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio. Ieškovei išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi,

nutaria:

panaikinti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2018 m. kovo 28 d. preliminarų sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. e2-2311-1055/2018, kuriuo nutarta priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 228,14 EUR skolos, 35,74 EUR palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 263,88 EUR sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018 m. kovo 26 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,00 EUR žyminio mokesčio ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-2311-1055/2018.

Grąžinti ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 8,00 EUR (aštuonis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. kovo 20 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.