- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-29
- Bylos Nr.
- 2-1754-367/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01538-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Ieškovas
- A. J.
- Atsakovas
- A. J., R. B.
- Išvadą teikia
- Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba
- Trečiasis asmuo
- Tauragės rajono savivaldybės administracijos CMS
- Kategorijos
- 76.4pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. J. ieškinį atsakovams A. J. ir R. B., institucija teikianti išvadą Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba, tretysis asmuo Tauragės rajono savivaldybės administracijos CMS dėl tėvystės nuginčijimo, tėvystės nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė A. J. ieškiniu prašo nustatyti, kad A. J. nėra R. J., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas, o R. J. nėra A. J. dukra. Ieškovė prašo nustatyti, kad R. J., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas yra R. B. ir įpareigoti ištaistyti R. J. gimimo akto įrašą duomenis apie tėvą bei pakeisti dukters pavardę „J.‘ pagal jos tėvo R. B. pavardę „B.“. Nurodė, kad nuo 2009 m. su atsakovu A. J. kartu negyvena ir neveda bendro ūkio. 2009 m. pradėjo gyventi su atsakovu R. B. ir vesti bendrą ūkį. (duomenys neskelbtini) nuo R. B. susilaukė dukters R.. 2010-12-04 su atsakovu A. J. išsituokė. Kadangi nuo skyrybų su A. J. nebuvo praėję 300 dienų, gimusią dukrą CMS įregistravo buvusio sutuoktinio pavarde.
Atsakovas A. J. su ieškiniu sutiko ir nurodė, kad jis tikrai nėra R. J. tėvas, nes su ieškove negyvena nuo 2009 metų.
Atsakovas R. B. su ieškiniu sutiko ir nurodė, kad pripažįsta tėvystę, nes su A. J. gyvena kartu nuo 2009 metų. (duomenys neskelbtini) jiems gimė dukra R..
Išvadą teikiančios institucijos – Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apaugos tarnybos atstovė L. A. teismo posėdžio metu ieškinį palaikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Bylos medžiaga nustatyta, kad R. J., gimusios (duomenys neskelbtini) gimimo akto įraše Nr. 334, tėvas nurodytas A. J. (b.l. 8). Iš ištuokos liudijimo (b.l.7) nustatyta, kad ieškovės A. J. ir atsakovo A. J. santuoka nutraukta 2010-12-04. R. J. gimimo liudijime tėvu nurodytas A. J., kadangi nuo santuokos nutraukimo tarp A. J. ir A. J. nebuvo praėję 300 dienų (CK 3.150 str.).
Šalių paaiškinimais, liudytojų T. J., R. B., ir A. J. parodymais bei bylos
medžiaga nustatyta, kad nuo 2009 m. ieškovė A. J. gyveno kartu su atsakovu R. B. ir vedė su juo bendrą ūkį. Jiems gyvenant kartu (duomenys neskelbtini) gimė duktė R.. Atsakovas R. B. save laiko R. J. biologiniu tėvu. Šio fakto neginčija ir atsakovas A. J.. Atsakovas R. B. su ieškove A. J. kartu augina dukra. Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.148 straipsnio 1 dalį, šie įrodomieji faktai sudaro pagrindą pripažinti, kad atsakovas R. B. yra R. J. tėvas. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, įregistravęs vaiko gimimą, įpareigotinas pakeisti duomenis apie tėvą R. J. gimimo akto įraše.
Bylinėjimosi išlaidos valstybei, kurias sudaro 140 Lt žyminis mokestis ir 19,50 Lt išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu priteistinos iš atsakovo R. B..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268 str., 270 str., 392 str., 399 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Nustatyti, kad A. J. nėra R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) tėvas.
Nustatyti, kad R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) yra R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) tėvas, o R. J. yra R. B. dukra.
Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą Tauragės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui tėvystės išregistravimui ir teismo sprendimu nustatytos tėvystės įregistravimui.
Priteisti iš R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 140 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt litų) žyminio mokesčio ir 19,50 Lt (devyniolika litų, 50 ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.