Utenos apylinkės teismo nutarimas

2024-02-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-13-913/2024

Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2024-02-06
Bylos Nr.
A20.-13-913/2024
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00006-2024-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Gasparavičienė
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-13-913/2024
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00006-2024-6Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 6 d.Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė,

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolės J. B. 2024 m. vasario 1 d. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Anykščių rajono apylinkės teismo 2003 m. gegužės 29 d. nutarimu Nr. A-11-151-03/2003 S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), nubaustas už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017-01-01 (toliau – ATPK), 621 straipsnio 3 dalyje ir 622 straipsnio 3 dalyje padarymą 5000 Lt (1448,10 Eur) dydžio bauda.

2. Antstolė J. B. 2024 m. vasario 1 d. priėmė patvarkymą Nr. S-24-86-2593 dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir 2024 m. vasario 1 d. patvarkymą Nr. S-24-86-2602 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Nurodė, kad neišieškota suma – 1448,10 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas.

3. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 (įsigaliojusio nuo 2017-01-01) 5 ir 6 straipsnių nuostatas iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas - baudas vykdomi, kol bus įvykdyti, pagal iki 2017-01-01 galiojusį ATPK.

4. ATPK nenustatė nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties termino, tačiau administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnis 1 dalis nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą. Senaties eiga sustoja, jei nuteistasis vengia atlikti bausmę (BK 96 straipsnio 3 dalis). Analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant nutarimą dėl administracinės nuobaudos paskyrimo.