Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, sekretoriaujant Editai Petkuvienei, Ramintai Veniukevičiūtei, nuteistajam D. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-14 baudžiamuoju įsakymu D. B. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 290 straipsnį ir jam paskirta 3 MGL (390 Lt) dydžio bauda.

2016-01-26 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo D. B. prašymas sutrumpinti teistumo laiką. Prašymas grindžiamas tuo, jog atliko bausmę, t. y. sumokėjo jam skirtą baudą 2013-12-11, pusė teistumo termino suėjo 2015-06-11. Nuo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos kitų nusikalstamų veikų nėra padaręs, nusikalstamą veiką padarė atsitiktinai. Kritiškai įvertino savo elgesį, dėl padaryto nusikaltimo prisipažino, gailėjosi. 2013-07-02 įsidarbino 0,25 etato saugos tarnyboje. Šiuo metu ieško papildomo darbo, yra užsiregistravęs darbo biržoje. Turėdamas teistumą negali būti perkeltas į aukštesnes pareigas, skiriant didesnį etatą ir darbo užmokestį, dėl to jam apsunkinta galimybė pačiam užsidirbti bei tinkamai pasirūpinti sūnumis. Mano, kad šiuo atveju teistumas yra pernelyg varžanti priemonė tinkamai dalyvauti darbo rinkoje ir socializacijoje.

Teismo posėdžio metu nuteistasis D. B. prašė sutrupinti teistumą dėl darbo, kad galėtų gauti didesnį atlyginimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teistumą ir teistumo išnykimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 97 straipsnis. Turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis (BK 97 straipsnio 1 dalis). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-14 baudžiamuoju įsakymu D. B. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal 290 straipsnį už nesunkaus nusikaltimo padarymą. Asmenims, nuteistiems už nesunkų nusikaltimą, teistumas išnyksta, kai praeina treji metai nuo bausmės atlikimo (BK 97 straipsnio 3 dalies 3 a punktas). BK 97 straipsnio 7 dalis numato, kad, kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas, nuteistojo prašymu, gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą. To paties straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad teistumo terminai skaičiuojami nuo paskirtos bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-14 baudžiamuoju įsakymu D. B. pagal 290 straipsnį paskirta 3 MGL (390 Lt) dydžio bauda. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 26 d. nutartimi tenkinus nuteistojo D. B. prašymą, jam leista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 14 d. baudžiamuoju įsakymu skirtą nesumokėtą baudos dalį 340 Lt sumokėti iki 2013 m. liepos 1d. Iš teismui pateikto pinigų pervedimo kvito matyti, kad 340 Lt bauda sumokėta Į VMI sąskaitą 2013-12-11. Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie D. B. matyti, kad jis daugiau nebuvo teistas. Išrašo iš administracinių teisės pažeidimų registro duomenimis, D. B. buvo kelis kartus baustas administracine tvarka už KET pažeidimus. Nagrinėjamu atveju D. B. laikomas teistu trejus metus nuo baudos sumokėjimo dienos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-14 nuosprendį, t. y. nuo 2013-12-11 iki 2016-12-10. Pusė teistumo termino suėjo 2015-06-10. Spręsdamas klausimą dėl teistumo panaikinimo teismas atsižvelgia į pareiškėjo prašyme nurodytus argumentus bei motyvus, į tai, kad nuteistasis gailisi padaręs nusikalstamą veiką, savo kaltę supranta ir yra padaręs reikiamas išvadas. Be to, jis anksčiau teistas nebuvo, teistumo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų taip pat nepadarė. Nuteistojo paaiškinimai ir pateikti dokumentai (VšĮ „A. S. g.“ charakteristika (b. l. 6) patvirtina, kad esamas teistumas yra kliūtis D. B. siekti aukštesnių pareigų, dirbti didesniu etatu.

Atkreiptinas dėmesys ir tai, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

BK 155 ir 290 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, priimtu 2015-06-25, teisės akto Nr. XII-1888, BK 290 straipsnis nuo 2016-04-01 pripažintas netekusiu galios. Minėtas įstatymas paskelbtas Teisės aktų registre 2015-07-09, Nr. 2015-11179. Kaip minėta, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, o būtent į tai, kad yra formalieji teistumo laiko sutrumpinimo ar panaikinimo pagrindai, taip pat įvertinus tai, kad nuteistojo padaryta veika įstatymu buvo dekriminalizuota, R. B. teistumas panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363-364 straipsniais,

nutaria:

panaikinti D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistumą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-14 baudžiamąjį įsakymą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.