Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Arūnas Zaveckis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų A. B. ir D. B. prašymą išduoti leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), dovanojimo sandorį

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai A. B. ir D. B. prašo išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), dovanojimo sandorį. Nurodo, kad butas yra vienintelė šeimai nuosavybės teise priklausanti gyvenamoji patalpa, jame šiuo metu gyvena pareiškėjų pilnametė dukra R. B. , kuriai tėvai ir ketina padovanoti butą. Patys pareiškėjai su nepilnamečiu sūnumi J. B. , gim. (duomenys neskelbtini), gyvena nuomojamame socialiniame būste, esančiame adresu (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CK 3.85 str. 2 d. įtvirtintas reikalavimas sutuoktiniams, turintiems nepilnamečių vaikų, gauti teismo leidimą sudarant sandorius dėl nekilnojamojo turto, kuris yra šeimos turtas. Šeimos turtu pripažintinas turtas, nuosavybės teise priklausantis vienam arba abiem sutuoktiniams, tai yra šeimos gyvenamoji patalpa ir kilnojamieji daiktai, skirti šeimos namų ūkio poreikiams tenkinti (LR CK 3.84 str. 2 d.). Reikalavimas gauti teismo leidimą sudarant sandorius dėl šeimos gyvenamosios patalpos nustatomas siekiant apsaugoti nepilnamečių vaikų interesus. Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre registruotas pareiškėjos D. B. vardu (b.l. 8). Pateiktas 2006-12-28 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas, 2007-04-23 socialinio būsto gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis (b.l. 12-14) ir pažyma apie deklaruotą gyvenamąją vietą (b.l. 9) patvirtina pareiškėjų nurodytą aplinkybę, jog jiems yra išnuomotas socialinis būstas, esantis (duomenys neskelbtini), kuriame pareiškėjai kartu su nepilnamečiu sūnumi J. B. , (duomenys neskelbtini), šiuo metu gyvena. Pareiškėjų pateikti rašytiniai įrodymai apie jų gaunamas pajamas leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad jų turtinė padėtis šiuo metu yra pakankama tam, kad būtų užtikrinti būtiniausi nepilnamečio vaiko poreikiai (b.l. 16, 17). Pažymėtina, kad pareiškėjų nepilnamečiui sūnui yra jau 16 metų. Kaip matyti iš pateiktų dokumentų šeimos nuomojama patalpa yra didesnė pagal plotą nei nuosavybės teise valdoma šeimos gyvenamoji patalpa, taigi, jų nepilnamečiui vaikui sudaromos geresnės gyvenimo sąlygos nei anksčiau. Be to, šeima jai nuosavybės teise priklausančioje gyvenamojoje patalpoje faktiškai negyvena. Kaip nurodė patys pareiškėjai prašyme Vilniaus miesto savivaldybei dėl socialinio būsto skyrimo jie nurodė, kad butą, esantį (duomenys neskelbtini) ketina dovanoti dukrai, todėl tikėtina, kad skiriant socialinį būstą buvo atsižvelgta į šią aplinkybę. Įvertinęs byloje esančių įrodymų visumą, teismas konstatuoja, kad sudarius buto, esančio (duomenys neskelbtini), dovanojimo sandorį pareiškėjų nepilnamečio vaiko teisės bei interesai nebus pažeisti, todėl leidimas sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), dovanojimo sandorį pareiškėjams išduotinas (LR CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Leisti D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) sudaryti 15,33 m² bendro ploto buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dovanojimo sandorį.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.