Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-03-26 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame V. P., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 123 str. 1, 5 d., 128 str. 2 d., 134 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2015-03-26 13 val. (duomenys neskelbtini) namu vairavo mopedą DERBI SENDA esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones, be to, vairavo transporto priemonę, kuri neįregistruota nustatyta tvarka, jo vairuotojas neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, be šalmo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 204, 226 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1, 5 d. ir 128 str. 2 d. ir 134 str. 1 d.

Posėdžio metu pažeidėjas visiškai prisipažino kaltu, paaiškino, kad teisė vairuoti transporto priemones buvo jam atimta, tačiau vairavo mopedą be šalmo. Mopedas neregistruotas, vairuotojo civilinė atsakomybė neapdrausta. Nuoširdžiai gailisi ir prašo išdėstyti baudą, nes uždirba nedaug, mokosi, moka už mokslą.

Iš byloje esančių tarnybinio pranešimo, pažeidėjo prisipažinimo, pažymos apie patraukimą administracinėn atsakomybėn matyti, kad V. P. nuo 2012-06-28 iki 2015-12-27 atimta teisė vairuoti transporto priemones, tačiau jis keliu vairavo mopedą be šalmo, kuris neįregistruotas ir jo vairuotojas neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu

Pažeidėjas administracine tvarka nebaustas, iš karto prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi, todėl jam skiriamos minimalios baudos, o paskyrus subendrintą – ji dėl pažeidėjo sunkios turtinės padėties išdėstoma.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 123 str. 1, 5 d., 128 str. 2 d., 134 str. 1 d., 284, 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. P. už pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 1 d. skirti 28 € baudą; už pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d. skirti 23 € baudą; už pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d. skirti 434 € baudą; už pažeidimą, numatytą ATPK 134 str. 1 d. skirti 28 €. Subendrinus administracines nuobaudas paskirti 434 € (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) administracinę baudą, kurią išdėstyti lygiomis dalimis per 4 (keturis mėnesius).

Pirmoji įmoka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) – Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK, 405, 406 kab. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) baudos mokėjimo kvito, šis nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.