- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-1538-537/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01256-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Pažeidėjas
- M. V.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2015-06-07 apie 22 val. 08 min. nepilnametė S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gatve važiavo dviračiu, nuvažiuodama nuo šaligatvio atsitrenkė į sankryžoje stovėjusį automobilį ir eismo įvykio metu susižalojo. Nepilnametė, važiuodama gatve, pažeidė KET 55 p.,59 p. M. V. neužtikrino tinkamo tėvų valdžios panaudojimo nepilnametės atžvilgiu, todėl šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-15-9404910 (b. l. 1-3), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 5-6), M. V. prašymas (b. l. 8). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1 d., požymius.
M. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji prisipažįsta ir galisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog M. V. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda-įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas
n utarė:
M. V. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1 d., ir skirti jai nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK, M. V..