- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-10
- Bylos Nr.
- 3K-3-419/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigitas Gurevičius (pirm.), Gediminas Sagatys (pran.), Vincas Verseckas
- Ieškovas
- D. G.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei REIKALAVIMAS
- Trečiasis asmuo
- Vilniaus
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas), Gedimino Sagačio (pranešėjas) ir Vinco Versecko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. G. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. lapkričio 8 d. nutarties ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 23 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. G. ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei REIKALAVIMAS.LT, J. M. ir trečiajam asmeniui Vilniaus m. 44-ojo notaro biuro notarei I. D., dėl paskolos ir reikalavimo perleidimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių prejudicinius faktus ir įsiteisėjusio teismo sprendimo galią (CPK 182 straipsnio 2 punkto, 279 straipsnio 4 dalies), aiškinimo ir taikymo.
2008 m. kovo 4 d. ieškovė D. G. ir V. S. sudarė paskolos sutartį (toliau – ir paskolos sutartis), pagal kurią ieškovė pasiskolino iš atsakovės 20 000 Lt. Paskolos sutarties 2 punkte nurodyta, kad paskolos gavėja (ieškovė) skolinamus 20 000 Lt gavo iš paskolos davėjos prieš pasirašydama sutartį ir įsipareigojo grąžinti iki 2011 m. kovo 4 d. 2011 m. gruodžio 20 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 019 (toliau – ir reikalavimo perdavimo sutartis) V. S. perleido atsakovui UAB REIKALAVIMAS.LT reikalavimo teisę į 20 000 Lt skolą ir delspinigius, palūkanas, kitus mokėjimus ieškovei. UAB REIKALAVIMAS.LT ieškinys Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2012 m. sausio 18 d. preliminariu sprendimu buvo patenkintas visiškai, priteista iš atsakovės (toje byloje) D. G. 20 000 Lt skola, 860,27 Lt palūkanų, 5 proc. dydžio metinės palūkanos. D. G. 2012 m. vasario 24 d. pateikė prieštaravimus dėl šio preliminaraus sprendimo, kurie 2012 m. kovo 5 d. teismo nutartimi buvo atsisakyti priimti kaip nemotyvuoti ir nepagrįsti. Šios teismo nutarties D. G. neskundė. Preliminarus sprendimas įsiteisėjo ir yra priverstinai vykdomas.