Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-03-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-272-284/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-07
Bylos Nr.
A2.13.-272-284/2011
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00174-2011-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Bylos Nr. A2.13.-272-284/2011 m.
Proceso Nr. 4-31-3-00174-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM A S2011 m. kovo 7 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant E. N.,

išnagrinėjusi Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato prašymą dėl E. N. paskirtos ir nesumokėtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010 m. vasario 7 d. Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato VTS patrulių būrio patrulio V. K. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) E. N. buvo nubaustas 20,00 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 5 d.

2011 m. vasario 21 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato viršininko Daliaus Prakuraičio prašymas E. N. 2010 m. vasario 7 d. Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato VTS patrulių būrio patrulio V. K. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą 20,00 Lt baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu, nes pažeidėjas baudos nesumokėjo, niekur nedirba, neturi turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kadangi skolininkas E. N. geruoju baudos nesumokėjo, nedirba, neturi turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, todėl baudos išieškoti nėra galimybės (antstolės Irmos Ežerskienės 2010-11-18 išieškojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. 0163/10/00266/1), į bylos nagrinėjimą skolininkas E. N. 2011 m. kovo 7 d. 9:00 val. neatvyko, nors jam apie tai buvo pranešta tinkamai - šaukimas įteiktas asmeniškai (b.l. 3), savo valios dirbti nemokamus viešuosius darbus nepareiškė, E. N. buvo sudaryta galimybė išsakyti savo nuomonę nuobaudos pakeitimo klausimu, nes ant šaukimo buvo nurodyta, kad neatvykus ir nepareiškus sutikimo dirbti nemokamus viešuosius darbus, bauda bus pakeista administraciniu areštu, todėl E. N. 2010 m. vasario 7 d. Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato VTS patrulių būrio patrulio V. K. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta ir nesumokėta 20,00 Lt bauda keistina administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos, bet ne ilgesniu kaip trisdešimt parų (ATPK 314 str. 4 d.).

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo (ATPK 337 str.). Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 336-338 str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2010 m. vasario 7 d. Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato VTS patrulių būrio patrulio V. K. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą 20,00 Lt baudą pakeisti 1 (vienos) paros administraciniu areštu.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo E. N. sulaikymo momento.

Nutarimo nuorašus nedelsiant išsiųsti E. N. ir Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Rima Volikienė