Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2015-09-25 · Civilinė byla Nr. e2-4051-647/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-09-25
Bylos Nr.
e2-4051-647/2015
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-03164-2015-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alfredas Juknevičius
Pareiškėjas
J. J., R. J.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-4051-647/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03164-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:2.6.2.5.; 3.2.6.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugsėjo 25 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, sekretoriaujant Vaivai Liaubienei, dalyvaujant pareiškėjams J. J. ir R. J., jų atstovei adv. padėjėjai M.Martinkutei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų J. J. ir R. J. prašymą dėl sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašė nustatyti gyvenimą skyrium (separaciją) tarp pareiškėjų santuokoje, sudarytoje ir įregistruotoje 2000-07-15 Vilniaus rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 143) bei patvirtinti sutartį dėl gyvenimo skyrium (separacijos) nustatymo teisinių pasekmių.

Posėdžio metu pareiškėjai, bei jų atstovė prašyme išdėstytas aplinkybes patvirtino, pateiktus prašymus palaikė.

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta ir įstatymų nustatyta tvarka įregistruota 2000-07-15 Vilniaus rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 143). Pareiškėjai turi vieną nepilnametį vaiką – sūnų B. J., gim. 2002-10-18 (įrašo Nr. 606). Pareiškėjai nurodė, kad šiuo metu jų santykiai atsidūrę krizinėje situacijoje ir gyvenimas kartu yra neįmanomas. Remiantis išdėstytu, teismo vertinimu, yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia patvirtinti sutuoktinių gyvenimą skyrium (separaciją) (CK 3.73 str.), todėl pareiškėjų prašymas yra tenkintinas (CK 3.76 str.). Pareiškėjų teismui pateikta sutartis dėl gyvenimo skyrium (separacijos) teisinių pasekmių yra pasiekta geranoriškai, ji neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, neprieštarauja įstatymui, todėl yra tvirtintina (CK 3.76 str. 4 d.).

Pareiškėjams išaiškinama, kad gyvenimas skyrium sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukelia nuo bylos iškėlimo (CK 3.77 str. 4 d.). Gyvenimas skyrium baigiasi, jeigu sutuoktiniai vėl pradeda kartu gyventi ir bendras gyvenimas patvirtina jų ketinimą kartu gyventi nuolat. Gyvenimas skyrium baigiasi, kai teismas priima sprendimą, kuriuo patenkinamas bendras sutuoktinių prašymas dėl gyvenimo skyrium pabaigos ir kuriuo panaikinamas ankstesnis teismo sprendimas dėl gyvenimo skyrium (CK 3.79 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini)541 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenimą skyrium (separaciją).

Patvirtinti 2015-08-21 pareiškėjų sudarytą sutartį dėl gyvenimo skyrium (separacijos) nustatymo teisinių pasekmių šiomis sąlygomis:

Nepilnamečio vaiko B. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 2002-10-18, įrašo Nr. 606, gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. J..R. J. teikia išlaikymą nepilnamečiui sūnui B. J. iki pilnametystės turtu – nepilnamečiui B. J. asmeninės nuosavybės teise atitenka R. J. asmeninės nuosavybės teise priklausantis turtas:

11/26 dalių žemės sklypo (nekilnojamasis daiktas padalintas pagal Apskrities viršininko 2009-05-08 įsakymą Nr. 2.3-6952-(41). Padalinti nekilnojamieji daiktai įregistruoti registruose Nr. (duomenys neskelbtini)), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), performavus daiktą, daikto kilusio iš šio daikto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) Sudervės k. v., kurio plotas 12.8500 ha, 8100,00 Eur vertės, (viso turto vertė 16200,00 Eur);½ dalis pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 4465,00 Eur, (viso turto vertė 8930,00 Eur), ½ dalis pastato – įėjimo į rūsį, unikalus Nr. 4191-4002-3026, 21,00 Eur vertės (viso turto vertė 42,00 Eur), ½ dalis pastato – kiemo rūsio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 204,50 Eur (viso turto vertė 409,00 Eur), ½ dalis pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 149,50 Eur vertės (viso turto vertė 299,00 Eur), ½ dalis pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 50,00 Eur vertės (viso turto vertė 100,00 Eur), ½ dalis pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 50,00 Eur vertės, (viso turto vertė sudaro 100,00 Eur), ½ dalis pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. 4191-4002-3070, 471,00 Eur vertės, (viso turto vertė sudaro 942,00 Eur), ½ dalis pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 239,50 Eur vertės (viso turto vertė 479,00 Eur), esančių Vilniaus r. sav. Sudervės sen. Dambriškių k. Dambriškių g. 50, ½ dalis kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. 4191-4002-3091, šalių susitarimu vertinamo 18,50 Eur vertės (viso turto vertė 37,00 Eur).

J. J. ir R. J. nereiškia vienas kitam pretenzijų dėl tarpusavio išlaikymo, kadangi abu yra darbingi ir jų gaunamos pajamos yra pakankamos save išsilaikyti.J. J. ir R. J. santuokos metu įsigijo šį turtą: Keleivinį automobilį VOLVO, V70, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas YV1LW7202V2380600, mėlynos spalvos, pirmos registracijos data: 1997-05-09, VĮ Regitra įregistruotą R. J. vardu.Priekabą arba puspriekabę virš 10 t. WIELTON, NS3R, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas SUDNS300000046646, pilkos spalvos, pirmos registracijos data: 2015-02-12, VĮ Regitra įregistruotą R. J. vardu.Priekabą arba puspriekabę virš 10 t. WIELTON, NS3R, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas SUDNS300000046647, pilkos spalvos, pirmos registracijos data: 2015-02-12, VĮ Regitra įregistruotą R. J. vardu.Krautuvą (duomenys neskelbtini) AGS, valstybinis Nr. T8309B, tapatumo Nr. JCB5TDYJL02175674, ID kodas 5000558937, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registre įregistruotas R. J. vardu.Ratinį ekskavatorių – krautuvą JCB 4CX14H4WM, valstybinis Nr. B109O, tapatumo Nr. JCB4CX4WP02263677, ID kodas 5000565535, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registre įregistruotas R. J. vardu.Traktoriaus priekabą Wielton PRS-3S/S24, valstybinis Nr. T9871B, tapatumo Nr. SUDPRS3S000044541, ID kodas 5000565591, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registre įregistruotas R. J. vardu.Turtinę teisę nuosavybės teise įregistruoti ratinį traktorių Valtra T190CR, valstybinis Nr. 4160LE, tapatumo Nr. T16517, ID kodas 5000480232, pilnai atsiskaičius pagal 2014-04-22 Finansinio lizingo sutartį Nr. 703142/00 su SIA „C. L.“ Lietuvos filialu. J. J. ir R. J. susitaria, kad nustačius separaciją bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe esantis turtas, išvardintas šios Sutarties 4 punkte ir jo papunkčiuose atitenka asmeninėn R. J. nuosavybėn.J. J. ir R. J. patvirtina, kad:

visos J. J. vardu atidarytose bankų ir (arba) bet kurių kredito įstaigų ir (arba) pensijų kaupimo fondų sąskaitose sukauptos bet kokio pobūdžio piniginės lėšos (įskaitant, bet neapsiribojant, pensijos, indėliai ir pan.), vertybiniai popieriai yra asmeninė J. J. nuosavybė; visos R. J. vardu atidarytose bankų ir (arba) bet kurių kredito įstaigų ir (arba) pensijų kaupimo fondų sąskaitose sukauptos bet kokio pobūdžio piniginės lėšos (įskaitant, bet neapsiribojant, pensijos, indėliai ir pan.), vertybiniai popieriai yra asmeninė R. J. nuosavybė.

R. J. ir J. J. patvirina teismui, kad R. J. patvirtina, kad turi įsipareigojimus SIA „C. L.“ pagal 2014-04-22 Finansinio lizingo sutartį Nr. 703142/00 ir Vilniaus kredito unijai pagal 2015-04-17 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Po santuokos nutraukimo įsipareigojimai SIA „C. L.“ pagal 2014-04-22 Finansinio lizingo sutartį Nr. 703142/00 ir Vilniaus kredito unijai pagal 2015-04-17 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pripažįstami asmeniniais R. J. įsipareigojimais. J. J. ir R. J. pareiškia, kad ši sutartis sudaryta laisva valia, nesant jokio neteisėto spaudimo, dėl kurio J. J. ir R. J. būtų priversti šią sutartį sudaryti. J. J. ir R. J. patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią sutartį neteisėta.Ši sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo sutartis bus patvirtinta.

Pareiškėjams yra žinoma, kad, teismui patvirtinus šią sutartį, ateityje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės padalijimo klausimas nebegali būti keliamas. Pareiškėjams taip pat yra žinoma CK 3. 76 str. 5 d. nuostata ir įstatymo numatyta teisė, iš esmės pasikeitus aplinkybėms, sutuoktiniams arba vienam iš jų kreiptis į teismą dėl gyvenimo skyrium (separacijos) nustatymo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Alfredas Juknevičius