Kauno apylinkės teismo sprendimas

2019-06-12 · Civilinė byla Nr. e2-5577-848/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-06-12
Bylos Nr.
e2-5577-848/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-01362-2019-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Eglė Kriaučiūnienė
Ieškovas
akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“
Atsakovas
J. L.
Kategorijos
  • 2.5.10.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-5577-848/2019Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01362-2019-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.5.2.; 2.5.39.;3.1.7.;3.2.4.;3.2.6.;3.2.6.8. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. birželio 12 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Eglė Kriaučiūnienė,sekretoriaujant Danguolei Muravjovienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieškinį atsakovui J. L. dėl išmokėtų sumų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“ (toliau – ieškovė) ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo J. L. (toliau – atsakovas) ieškovei 1 150,98 Eur išmokėtą draudimo išmoką, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė teismui pateiktuose procesiniuose dokumentuose nurodė, kad (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), atsakovas vairuodamas transporto priemonę Audi100, v. n. (duomenys neskelbtini), sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė Toyota Yaris, v. n. (duomenys neskelbtini). Policijos pažymoje nurodyta, kad atsakovas eismo įvykio metu buvo neblaivus. Audi100, v. n. (duomenys neskelbtini), valdytojų civilinė atsakomybė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu eismo įvykio metu buvo apdrausta ADB „Gjensidige“. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymu (toliau – TPVCAPDĮ), Vyriausybės patvirtintomis Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir išmokos mokėjimo taisyklėmis (toliau – Taisyklės), ieškovė išmokėjo 1 150,98 Eur dydžio draudimo išmoką kompensuodama eismo įvykio metu patirtą žalą. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas transporto priemonę vairavo neblaivus, ieškovė prašo regreso teise iš atsakovo priteisti išmokėtą draudimo išmoką.

Atsakovas teismui pateiktuose procesiniuose dokumentuose nurodė, jog su pateiktu ieškiniu visiškai sutinka, prašo sprendimu priteistą sumą išdėstyti dalimis kas mėnesį po 100 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad atsakovas (duomenys neskelbtini) Kaune, Partizanų g. 190A, neblaivus vairuodamas transporto priemonę Audi100, v. n. (duomenys neskelbtini), sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė Toyota Yaris, v. n. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4-9, 12-19, 23-24, 27). Audi100, v. n. (duomenys neskelbtini), valdytojų civilinė atsakomybė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu eismo įvykio metu buvo apdrausta ADB „Gjensidige“ (b. l. 20-21). Ieškovė padarytai žalai atlyginti nukentėjusiam asmeniui išmokėjo 1 150,98 Eur draudimo išmoką (b. l. 10, 29-36).

Atsakovas ieškinį pripažino, todėl sprendimas surašomas sutrumpintais motyvais (CPK 268 str. 5 d.).

TPVCAPDĮ 22 str. 1 d. numato, jog draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu jis, <...vairavo transporto priemonę neblaivus, apsvaigęs nuo vaistų, narkotinių ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat kai vartojo alkoholį ar kitas svaigiąsias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo arba vengė blaivumo ar apsvaigimo patikrinimo...>. Nurodytos draudiko teisės taip pat įtvirtintos Taisyklių 59 punkte.

Ieškovės nurodytas aplinkybes patvirtina byloje pateikti įrodymai - (duomenys neskelbtini) Įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimas/sutartis LT / (duomenys neskelbtini) (b. l. 20), draudimo išmokos mokėjimo pažyma žalos byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 10), eismo įvykio nuotraukos (b. l. 4-9, 12-19, 27), 2018-09-11 Kauno AVPK Eismo įvykio informacija (b. l. 23-24) , 2018-09-15 žalos sąmatos (b. l. 29-34), 2018-09-17 pretenzija atsakovui dėl žalos atlyginimo (b. l. 22). Priešingų duomenų byloje nėra (CPK 178 str.).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovo ieškovei priteistina 1 150,98 Eur žalos atlyginimo (CPK 178 str., CK 6.988 str. 3 d., Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 str.). Kadangi atsakovas laiku neįvykdė prievolės atlyginti padarytą žalą, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (1 150,98 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-02-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Dėl sprendimo įvykdymo išdėstymo. Teismui pateiktame atsiliepime atsakovas nurodo, kad jis gauna mažas pajamas, skiria lėšas buto nuomai, moka paskolą, todėl prašo sprendimu priteistą sumą išdėstyti dalimis kas mėnesį po 100 Eur, teigia, jog turint galimybę mokės ir didesnes sumas. Ieškovė dublike nurodo, kad neprieštarauja, jog atsakovui būtų išdėstytas sprendimo įvykdymas atsakovo prašomomis sumomis. Atsižvelgiant į atsakovo nurodytas aplinkybes, į tai, jog ieškovė prašymui išdėstyti sprendimo įvykdymą neprieštarauja, atsakovo prašymas tenkintinas ir sprendimo įvykdymas išdėstytinas dalimis 12 mėnesių laikotarpiui, pirmus vienuolika mėnesių nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos sumokant po 100 Eur, paskutinįjį dvyliktą mėnesį sumokant likusią – 50,98 Eur žalos dalį, 26 Eur žyminį mokestį bei 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1 150,98 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-02-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Dėl bylinėjimosi išlaidų. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 26 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 7 d., 88 str., 93 str. 1 d.).

Valstybė patyrė 5,37 Eur išlaidų dėl procesinių dokumentų siuntimo pirmosios instancijos teisme. Ieškinį tenkinus valstybei iš atsakovo priteisiamos 5,37 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 88 str., 92 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263-271 str.

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige“, į. k. 110057869, buveinė Žalgirio g. 90, LT-09303 Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 1 150,98 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą penkiasdešimt eurų 98 ct) žalos atlyginimo, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos (1 150,98 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-02-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 26 Eur (dvidešimt šešis eurus) žyminį mokestį.

Išdėstyti iš atsakovo J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo sprendimu priteistą 1 150,98 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt eurų 98 ct) sumą dalimis dvylikos mėnesių laikotarpiui nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos pirmus vienuolika mėnesių sumokant po 100 Eur (vieną šimtą eurų), paskutinįjį dvyliktąjį mėnesį sumokant likusią – 50,98 Eur (penkiasdešimt eurų 98 ct) žalos dalį, 26 Eur (dvidešimt šešis eurus) žyminį mokestį bei 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1 150,98 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-02-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Įpareigoti atsakovą J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteistas sumas pervesti į ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Priteisti iš atsakovo J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei teismo turėtas išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu – 5,37 Eur (penkis eurus 37 ct) (išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija, į. k. 188659752, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Eglė Kriaučiūnienė