- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-1205-673/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00999-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Pažeidėjas
- S. B.
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ištyręs turimą bylos medžiagą teismas nustatė, kad 2013-12-04 17.43 val., S. B., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), savo nepilnamečio vaiko akivaizdoje vartojo alkoholinį gėrimą, būdama neblaivi erzino nepilnametį sūnų, trukdė jam ruošti pamokas.
S. B. paaiškinime (b.l.7) pripažino, kad namuose esant vaikui ji vartojo alkoholį.
S. B. kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: pažyma apie vaiko pranešimą PK, vaiko M. B. ir vaiko tėvo J. B. paaiškinimais, asmens duomenimis, kt. PK medžiaga.
Teismas daro išvadą, kad S. B., būdama nepilnamečio vaiko motina, vaiko akivaizdoje vartodama alkoholį ir prisigerdama, būdama girta tuo erzindama nepilnametį sūnų, trukdydama ruošti pamokas, motinos valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir turi būti nubausta.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, bei vadovaudamasi ATPK 23 str., 286-288 str.,
nutaria:
S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį - įspėti.
Išaiškinti, kad už per metus padarytą tokią pačią veiką gali būti paskirta bauda iki 400 litų.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.