Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-12-30 · Byla Nr. A2.6.-1710-231/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-30
Bylos Nr.
A2.6.-1710-231/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlava Malinovska
Pažeidėjas
G. B.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-1710-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01791-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 30 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B. (G. B.), išnagrinėjo G. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neįgalaus, teisto, teistumai išnykę, administracine tvarko bausto 16 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. 2011 m. gruodžio 15 d., 15.45 val. Ulkiškių g., Rūdiškių m., Trakų r. sav., vairavo transporto priemonę – automobilį Mitsubishi Space Star, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-1309126-11, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumą, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, išrašas iš vairuotojų registro, pažeidėjo rašytinis ir teismui duoti paaiškinimai.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant pažeidėjui nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjas yra neįgalus, kas taip pat pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas, skirdamas pažeidėjui nuobaudą, taip pat atsižvelgia į tai, jog pažeidėjas yra teistas, net 16 kartų baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimali ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² straipsniais, 128 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutarė:

G. B. (G. B.), a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, skirti 1500 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovska