Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. R. ieškinį atsakovui J. S. dėl iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu 2014-11-04 (b. l. 19). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2014-11-18. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų – 2014-07-09 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 3), 2014-06-16 turto pardavimo iš varžytynių ako vykdomojoje byloje Nr. 0127/10/02347 (b. l. 4), 2014-07-10 Alytaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus pažymos (b. l. 5), 2014-06-27 pranešimo (b. l. 7) - vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą dėl atsakovo iškeldinimo.

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. Nuosavybės teisė – tai teisė savo nuožiūra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, valdyti, naudoti nuosavybės teisės objektą ir juo disponuoti (Lietuvos Respublikos CK 4.37 str. 1 d.). Nuosavybės teisė gali būti apribota tik paties savininko valia, įstatymų arba teismo sprendimo (Lietuvos Respublikos CK 4.39 str. 1 d.). Savininkas gali reikalauti pašalinti bet kuriuos jo teisės pažeidimus, nors ir nesusijusius su valdymo netekimu (Lietuvos Respublikos CK 4.98 str.). Ieškovui nuosavybės teise priklausančioje gyvenamojoje patalpoje gyvenantis atsakovas, netekęs nuosavybės teisių į šią gyvenamąją patalpą, iš jos geranoriškai neišsikelia. Šiuo atveju jo apsigyvenimas gyvenamojoje patalpoje be ieškovo sutikimo, kad jis gyventų jam priklausančioje gyvenamojoje patalpoje, laikomas savavališku gyvenamosios patalpos užėmimu, todėl atsakovas turi būti iškeldintas iš jos, nesuteikiant jam kitos gyvenamosios patalpos (Lietuvos Respublikos CK 4.98 str., 6.612 str.).

Ieškovas prašo iš atsakovo priteisti bylinėjimosi išlaidas pagal pateiktus įrodymus, taip pat priverstinio iškeldinimo išlaidas. Pažymėtina, kad byloje šaliai atlyginamos tiks jos realiai patirtos ir rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos. Todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos pagal byloje pateiktus įrodymus bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis bei išlaidos, susijusios su pranešimo dėl iškeldinimo atsakovui išsiuntimu ir skelbimais laikraštyje (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). Byloje nėra jokių duomenų apie priverstinio iškeldinimo išlaidas, todėl jų priteisimas ieškovui negalimas.

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 10,00 Lt, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

iškeldinti atsakovą J. S. su visais jam priklausančiais daiktais iš ieškovui A. R. priklausančio nuosavybės teise buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nesuteikiant jam kitos gyvenamosios patalpos.

Priteisti iš atsakovo J. S. ieškovui A. R. 145,00 Lt žyminį mokestį ir 70,95 Lt išlaidas, susijusias su pranešimu atsakovui išsiuntimu bei skelbimais laikraštyje.

Atsakovas J. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas A. R. per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.