Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2014-12-23 · Civilinė byla Nr. 2-6053-179/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-12-23
Bylos Nr.
2-6053-179/2014
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-05376-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Čirvinskas
Ieškovas
UAB „Bobutės paskola“
Atsakovas
R. T.
Kategorijos
  • 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-6053-179/2014Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05376-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija 35.4;
(S)45.3;116.3;125.10.2.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 23 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui R. T. dėl skolos priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo R. T. 759,55 Lt kreditą, 331,44 Lt kredito mokestį, 97,34 Lt palūkanų, 60,50 Lt ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas nurodė, kad 2014-05-11 sutartimi Nr. 8ncbv6g5 atsakovui suteikė 800 Lt kreditą 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti ieškovui kreditą ir sumokėti 520 Lt kredito mokestį iki 2015-05-11 periodinėmis išmokomis po 99 Lt. Atsakovas kreditą gavo, juo pasinaudojo, tačiau iki šiol ieškovui nesumokėjo visos kredito sumos, liko skolingas 759,55 Lt kredito ir 331,44 Lt kredito mokesčio. Kredito gavėjas, laiku neįvykdęs prievolės grąžinti kreditą, privalo mokėti palūkanas nuo laiku neapmokėtos kredito sumos (sutarties 6.1 p.). Ieškovas raštu ragino atsakovą įvykdyti prievolę, tačiau atsakovas kredito negrąžino, todėl jam paskaičiuotos 97,34 Lt palūkanos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovės UAB „Bobutės paskola“ pateiktų leistinų rašytinių įrodymų: 2014-05-11 sutarties Nr. 8ncbv6g5, 2014-10-16 PVM sąskaitos faktūros Nr. 002079, sąskaitos išrašo, 2014-11-24 PVM sąskaitos-faktūros Nr. 006865 - matyti, kad ieškovas 2014-05-11 sutartimi atsakovui suteikė 800 Lt kreditą 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti ieškovui kreditą ir sumokėti 520 Lt kredito mokestį iki 2015-05-11 periodinėmis išmokomis po 110 Lt, tačiau atsakovas, žinodamas apie savo pareigą laiku atsiskaityti su ieškovu, to nepadarė. 2014-10-01 ieškovas nutraukė vartojimo kredito sutartį, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas 759,55 Lt kreditas, 331,44 Lt kredito mokestis. Sutarties 6.1 punktu šalys susitarė, kad kredito gavėjas, laiku neįvykdęs prievolės grąžinti kreditą, privalo mokėti palūkanas nuo laiku neapmokėtos kredito sumos. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl iš jos priteistina 97,34 Lt palūkanų ir 60,50 Lt ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų (CK 1.71 str., 1.136 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str. 3 d., 6.154 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.886 str. - 6.889 str., 6.918 str.).

Be to, atsakovas už prievolės įvykdymo termino praleidimą privalo mokėti ieškovui 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-12-16, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistina 392 Lt bylinėjimosi išlaidų: 29,00 Lt žyminio mokesčio bei 363,00 Lt išlaidų už procesinių dokumentų parengimą (CPK 93 str. 1 d., 265 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 424 str., 428 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) 759,55 Lt kreditą, 331,44 Lt kredito mokestį, 97,34 Lt palūkanų, 60,50 Lt ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų – iš viso 1248,83 Lt (361,69 Eur), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-12-16) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 392 Lt (113,54 Eur) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Bobutės paskola“ (į. k. 302447985, buveinės adresas – Ulonų g. 5, Vilnius).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas Jonas Čirvinskas