Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-09-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3782-108/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-17
Bylos Nr.
A2.13.-3782-108/2013
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-05085-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jonas Špelveris
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13.-3782-108/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-05085-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 39.4.; 52.4.; (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 17 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui Raimondui Simonavičiui, išnagrinėjo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, prašymą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-31 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-3782-108/2013 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. S. P. paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

2013 m. rugpjūčio 19 d. teisme gautas S. P. prašymas sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams, trukmės terminą, kadangi vairuotojo pažymėjimas jam būtinas, kad galėtų įsidarbinti Č. R. IĮ darbui, susijusiam su transporto priemonių vairavimu, bei, kad galėtų tinkamai pasirūpinti sergančiais tėvais S. ir B. E. P., gyvenančiais (duomenys neskelbtini), kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, bei, kad galėtų dukrą E. P., kai reikia, nuvežti į studijas Klaipėdos universitete. Kartu su prašymu S. P. pateikė Č. R. IĮ tarpininkavimo pažymą, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, pažymą dėl galiojančių administracinių nuobaudų nebuvimo, dokumentą, patvirtinantį nuobaudos sumokėjimą, Klaipėdos priklausomybės ligų centro pažymą ir kitus dokumentus, patvirtinančius prašyme nurodytas aplinkybes.

Duomenų apie tai, kad S. P. per šį laikotarpį padarė kitus administracinius teisės pažeidimus byloje nėra, nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip pusė nustatyto termino, šis asmuo pateikė būtinus šiam klausimui svarstyti dokumentus, kurie turi būti pateikti teismui sprendžiant šios teisės ir vairuotojo pažymėjimo grąžinimo klausimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2007-05-02 Įsakymu Nr.IV-163 patvirtinta tvarka, „Dėl vairuotojo pažymėjimų grąžinimo asmenims, kuriems buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones“, paskirtą 1000 litų baudą sumokėjo, todėl pripažįstama, kad yra visi pagrindai, numatyti LR ATPK 329 str., kad sutrumpinti S. P. paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 324-330 str.

nutarė:

S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti ir jam Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 31 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą vienerių metų laikotarpiui sutrumpinti 4 (keturiais) mėnesiais ir nustatyti, kad S. P. šią nuobaudą yra atlikęs nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Jonas Špelveris