Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-02-25 · Byla Nr. A2.1.-1280-726/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-02-25
Bylos Nr.
A2.1.-1280-726/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-00909-2010-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Bugelevičienė
Pažeidėjas
V. N.
Kategorijos
  • 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-1280-726/2010(Proceso Nr. 4-02-3-00909-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. vasario 25 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Audronė Bugelevičienė, išnagrinėjusi V. N. , a. k. (duomenys neskelbtini) teisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N. 2010-02-07, apie 12.15 val., adresu (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas apsvaigęs nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų be gydytojo leidimo. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant V. N. , kadangi jis, būdamas raštu informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš bylos medžiagoje esančio V. N. pasiaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Be visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už šios rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą ir pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5, 6 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 286, 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti V. N. , a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d., ir paskirti 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57413. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (parašas) Audronė BugelevičienėNuorašas tikrasTeisėja Audronė Bugelevičienė