Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-04-23 · Byla Nr. A2.11.-370-948/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-23
Bylos Nr.
A2.11.-370-948/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
E. P.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.11.-370-948/2015 m.Teisminio proceso Nr.:4-15-3-00294-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 23 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Biržų m., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 6 d. apie 01¹⁵ val., E. P. Biržų r., būdamas neblaivus (nustatytas 1,78 promilių girtumas) nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, juos vadino necenzūriniais žodžiais, taip įžeisdamas vyr. patrulio J. G. ir vyriausiojo patrulio K. Č. garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais E. P. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

E. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą pasirašyti atsisakė, paaiškinimų nepateikė. E. P. kaltė įrodyta vyriausiojo patrulio K. Č. tarnybiniu pranešimu, vyresniojo patrulio J. G. tarnybiniu pranešimu, alkoholinio girtumo nustatymo testu, baustumo pažyma, kita rašytine bylos medžiaga. E. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus bei pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį buvo paskirta nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, E. P. asmenybę – per metus baustas administracine tvarka du kartus, praeityje ne kartą baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Įvertinus visas šias aplinkybes konstatuotina, kad E. P. teisei priešingo elgesio anksčiau paskirtos nuobaudos neveikia, todėl jam skirtinas sankcijos ribose numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

E. P. nubausti: pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 108 EUR bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita Jusevičienė